Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 397/1363/26
н/п : 2/397/1186/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
08.09.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1363/26 за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.08.2021 в Олександрійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №147923.
До відкриття провадження у справі позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, повернення позову та судового збору.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги те, що провадження у справі на даний час не відкрито і позивачем подана заява про відкликання позовної заяви (її повернення), суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Суд також роз`яснює, що після усунення умов, що були підставою для відкликання заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючисьст.185, 257, 260, 353-354 ЦПК України,ст. 7 Закону України "про судовий збір", суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.
Роз`ясняти позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок, згідно квитанції про сплату №1200-8687-1909-4433 від 22.08.2026, який сплачений на рахунок: ГУК у Кіров.обл./тг с-щеОлекс/22030101, код отримувача 37918230, на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Максимович
The court decision No. 139566636, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 397/1363/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: