Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року Справа №370/2196/26
Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимог ст.ст. 122, 160, 161, 286 КАС України адміністративного позову
ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції; третя особа: старший інспектор ВБДР УПП у Київській області капітан поліції Шунін Руслан Олександрович, про скасування постанови серії ЕНА №7472575 від 01.07.2026 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
в с т а н о в и в :
09.07.2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Макарівського районного суду Київської області із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд: скасувати постанову серії ЕНА №7472575 від 01.07.2026 року, винесену інспектором ВБДР УПП рота УПП бат. Управління патрульної поліції у Київській області капітаном поліції Шуніним Русланом Олександровичем; закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за частиною першою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Ухвалою суду від 10.07.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.
11.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Зважаючи на вище викладене, позовна заява надійшла до суду 09.07.2026 року, тож, вважається, що подана в строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України, відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України та підсудна Макарівському районному суду Київської області.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 257 КАС України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених зокрема статтею 286 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Керуючись вимогами ст.ст. 3, 12, 171, 248, 256, 257, 294, 297 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції; третя особа: старший інспектор ВБДР УПП у Київській області капітан поліції Шунін Руслан Олександрович, про скасування постанови серії ЕНА №7472575 від 01.07.2026 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.ст. 262, 268 КАС України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 05.10.2026 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Реквізити учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 08072, Київська область, Фастівський район, с. Бишів, вул. Свято-Покровська, 44;
Департамент патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; електронна пошта: public@patrol.police.gov.ua;
Старший інспектор ВБДР УПП у Київській області капітан поліції Шунін Руслан Олександрович, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя А.В. Косенко
The court decision No. 139566091, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 370/2196/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: