Court ruling № 139558484, 07.09.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9924/26

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

07 вересня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №380/9924/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії

встановив:

23.06.2026 Львівський окржуний адміністартивний суд постановив у справі №380/9924/26 рішення, яким позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії задовольнив повністю; визнав протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період з 25.02.2022 по 07.04.2026 включно грошового забезпечення (основних та додаткових видів грошового забезпечення), одноразових додаткових видів грошового забезпечення та компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року; зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) грошового забезпечення (у тому числі посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень, щомісячної премії та інші доплати і надбавки у відсотковому значенні, що виплачені при проходженні служби) за період з 25.02.2022 по 07.04.2026 включно, одноразових додаткових видів грошового забезпечення (у тому числі допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби) та компенсації за невикористані календарні дні щорічної основної відпустки та додаткової відпустки як учаснику бойових дій, які були виплачені у вказаному періоді, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на 01.01.2023, на 01.01.2024, на 01.01.2025 та на 01.01.2026, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінет Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704, та провести його виплату з урахуванням раніше виплачених сум, а також із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44. Одночасно вирішив питання розподілу судових витрат.

19.08.2026 до суду через систему Електронний суд надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення суду від 23.06.2026 у справі №380/9924/26 за нововиявленими обставинами. У заяві представник Військової частини НОМЕР_1 просить суд звільнити Військову частину НОМЕР_1 від сплати судового збору. Обґрунтовує тим, що Військова частина НОМЕР_1 , яка є відповідачем у справі, входить до структури МОУ та відповідно до п.2 Указу залучена до забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Вказує, що з метою виконання вимог вищезазначених нормативно-правових актів, України Закону Про оборону України та Закону України Про Збройні Сили України є необхідність у збереженні фінансових ресурсів виділених Урядом України для матеріально-технічного та фінансового забезпечення діяльності підрозділів Збройних Сил України. Зазначає, що на даний час, на адресу військової частини ще не надійшло підтвердження щодо зарахування коштів перерахованих для сплати судового збору за подання вказаної заяви.

Вирішуючи питання звільнення Військової частини НОМЕР_1 від сплати судового збору, суд виходив з такого.

Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами регламентовані статтею 364 Кодексу адміністративного судочиснтва України (далі за текстом КАС України).

Відповідно до частини першої статті 364 КАС України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно з частиною другою статті 364 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (найменування) інших учасників справи;

4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною третьою статті 364 КАС України визначено, що до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подана в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази направлення її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентовані Законом Укораїни Про судовий збір.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 3 Закону Укораїни Про судовий збір урегульовано, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом.

Отже, за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, серед іншого, сплачується судовий збір.

Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 клопоче перед судом про звільнення Військової частини від сплати судового збору з тих підстав, що така входить до структури Міністерства оборони України та, залучена до забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. Зазначає, що усі фінансові ресурси Міністерства оборони України спрямовані на першочергове фінансування потреб діяльності підрозділів Збройних Сил України у ході захисту суверенітету України, її територіальної цілісності та недоторканності, протистоянні збройній агресії російської федерації. На цей час, на адресу Військової частини ще не надійшло підтвердження щодо зарахування коштів перерахованих для сплати судового збору за подання вказаної заяви

Вирішуючи клопотання представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору, суд виходив з положень частини першої статті 133 КАС України та статті 8 Закону України Про судовий збір, відповідно до яких зменшення розміру судових витрат, звільнення від їх сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору є правом суду та застосовується за наявності належних і достатніх доказів, що підтверджують неможливість його сплати.

Надана Військовою частиною виписка з рахунку за 18.08.2026 щодо залишків бюджетних асигнувань не свідчить про наявність виключних обставин, які б унеможливлювали сплату судового збору, та не підтверджує вжиття заявником усіх необхідних заходів для забезпечення його сплати.

Крім того, суд зауважує, що обмежене бюджетне фінансування суб`єкта владних повноважень не є підставою для звільнення від виконання процесуального обов`язку щодо сплати судового збору.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного, а також того, що відповідно до чинної на час подання заяви редакції Закону України Про судовий збір Військова частина НОМЕР_1 не наділена пільгами щодо сплати судового збору, відповідач зобов`язаний сплачувати судовий збір.

Отож суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №380/9924/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.