Court ruling № 139548366, 08.09.2026, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
551/928/26
Document №
139548366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 551/928/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

08 вересня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий Колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2026 року Таранущенко К.В., яка на підставі довіреності діє в інтересах ТОВ « Новий Колектор», через систему « Електронний суд» звернулася до суду з позовом про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 27.06.2020-100004338 від 27 червня 2020 року у розмірі 18 700 грн. 00 коп. та судових витрат, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Розгляд справи ОСОБА_2 просила проводити у відсутність представника позивача.

Одночасно з позовною заявою представник ТОВ «Новий Колектор» Таранущенко К.В подала до суду клопотання про витребування у Банка емітента АТ КБ « Приват Банк » інформацію, що містить банківську таємницю.

Відповідно до відповіді з Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 334 від 06 серпня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06 серпня 2026 року позову заяву ТОВ «Новий Коллектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін (а.с.39)

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що не в повній мірі витребувані докази, тому виникла необхідність у їх витребувані та зобов`язані АТ КБ «Приват Банк» надати наступну інформацію:

- чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ?

- про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_1 у період з 27 червня 2020 року по 01 серпня 2020 року.

Беручи до уваги, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів, всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення, тому суд, зважаючи на те, що предметом даного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, приходить до висновку про витребування вищевказаних доказів та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Новий Колектор » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- відкласти до 10 год. 40 хв. 06 жовтня 2026 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк « Приват Банк » надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду наступну інформацію, що містить банківську таємницю:

- чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ?

- про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську картку № НОМЕР_1 у період з 27 червня 2020 року по 01 серпня 2020 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139548366 ?

Документ № 139548366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139548366 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139548366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139548366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139548366, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 139548366, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139548366 refers to case No. 551/928/26

This decision relates to case No. 551/928/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139548365
Next document : 139548367