Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/2013/26
пров. № 2-во/544/30/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 вересня 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л. розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» Шелеста Олександра Ігоровича про виправлення описки в ухвалі суду від 21.07.2026 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИЛА:
13 липня 2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
21.07.2026 року суддею Пирятинського районного суду Полтавської області Малицькою О. Л. винесено ухвалу, якою заявлені вимоги були задоволені.
19 серпня 2026 року представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» Шелест О. І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 21.07.2026 року, оскільки при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не вірно було вказано по батькові боржника, так замість вірного по батькові « ОСОБА_2 », було вказано невірно « ОСОБА_3 ».
Як вбачається з матеріалів справи боржником являється ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» Шелеста Олександра Ігоровича про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.07.2026 року за результатами розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме в резолютивній частині ухвали замість « ОСОБА_1 » вказати вірно по батькові боржника « ОСОБА_1 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька
The court decision No. 139548261, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 544/2013/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: