Court ruling № 139547281, 07.09.2026, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 286/1212/26

Провадження № 2/286/1314/26

У Х В А Л А

07.09.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, третя особа: ТОВ «Бальзак» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2026 представник ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить визначити ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну з поважної причини протягом місяця, після смерті матері - ОСОБА_5 . Визнати частково недійсними, в 1/4 частині, свідоцтва про право на спадщину, видані відповідачу Овруцькою державною нотаріальною конторою на земельні ділянки площею 0,8946 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1824285800:12:000:0536; земельну ділянку площею 0,8932 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1824285800:12:000:0537; земельну ділянку площею 0,4451 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1824285800:13:000:0174; земельну ділянку площею 0,4252 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1824285800:13:000:0175, що знаходяться на території Піщаницької сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області та належали померлій ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 07.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

03.07.2026 року через систему Електронний суд ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , в якому просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на спадкування до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, третя особа: ТОВ «Бальзак».

Позивач та відповідач в підготовче засідання не з`явилися.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представники сторін щодо призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

У підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вирішено заяви та клопотання учасників справи, а тому суд приходить до висновку, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, третя особа: ТОВ «Бальзак» та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 21 жовтня 2026 року о 11 год. 30 хв..

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч