Court ruling № 139537883, 07.09.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/12930/25

(2-во/199/192/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду із даною заявою, в якій зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги позивача було задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) заборгованість за кредитним договором №1398-5534 від 22.05.2024 року у розмірі 82400,00 грн., в тому числі 20600 грн. прострочену заборгованість по кредиту, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 61800,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а всього 84822 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 40 копійок.

07 квітня 2026 року по даній справі було видано виконавчий лист.

Заявник в заяві вказує про наявність описки у рішенні суду та виконавчому листі, де неправильно зазначена сума заборгованості за кредитним договором №1398-5534 (тіло кредиту та відсотки ) «67800,00 грн» замість правильної «82400,00 грн.», а також неправильно зазначена сума заборгованості з урахуванням судового збору «82400 (вісімдесят дві тисячі чотириста) гривень 40 копійок» замість правильної «84822 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 40 копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення арифметичних помилок у рішенні суду та у виконавчому листі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Вважати правильною у рішенні суду та у виконавчому листі № 199/12930/25, виданому Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра 07 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суму заборгованості за кредитним договором №1398-5534 (тіло кредиту та відсотки ) «82400,00 грн.» замість неправильно зазначеної «67800,00 грн», а також вважати правильною сума заборгованості з урахуванням судового збору «84822 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 40 копійок» замість неправильно зазначеної «82400 (вісімдесят дві тисячі чотириста) гривень 40 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко