Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 135/1263/26
Провадження № 2/126/1806/2026
"03" вересня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши клопотання ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося до суду з позовом, у якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором кредиту №45858918 від 06.02.2026, у розмірі 19104,00 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору.
Разом з позовною заявою ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" подало до суду клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк».
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази у АТ «Універсал Банк», тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 08.01.2026 року до 11.01.2026 року.
Копію ухвали направити на виконання АТ «Універсал Банк».
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 139537362, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 135/1263/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: