Єдиний державний реєстр судових рішень
07.09.26
Справа № 635/5389/26
Провадження № 2/635/6196/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Поліщук О.О.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛІОН ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТАЛІОН ПЛЮС" (далі - ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС") звернулось до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитними договорами у розмірі 104 996,79 грн. (Сто чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість гривень 79 копійок) та судовий збір у розмірі 2662.40 грн., та витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.06.2026 відкрито провадження у справі.
Позивач подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати у Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору, з :
1. Банківська картка №: НОМЕР_2 , Надавач платіжних послуг отримувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" Код банку (МФО): 300528 Код за ЄДРПОУ: 21685166 Адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 email: info@otpbank.com.ua. Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 05.08.2025 14:59 по 01.09.2025 12:56 (включно), а саме: Дата операції (перерахування кредитних коштів) 05.08.2025 о 14:59, Сума 15190,00 грн, 01.09.2025 о 12:56, сума 19710,00 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивач самостійно позбавлений можливості надати зазначені докази.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства "ОТП БАНК" виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах кредитного Договору, з :
1. Банківська картка №: НОМЕР_2 , Надавач платіжних послуг отримувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОТП БАНК" Код банку (МФО): 300528 Код за ЄДРПОУ: 21685166 Адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 email: info@otpbank.com.ua. Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 05.08.2025 14:59 по 01.09.2025 12:56 (включно), а саме: Дата операції (перерахування кредитних коштів) 05.08.2025 о 14:59, Сума 15190,00 грн, 01.09.2025 о 12:56, сума 19710,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко
The court decision No. 139534830, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/5389/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: