Єдиний державний реєстр судових рішень
484/7077/25
2-п/707/20/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Соловйова Дмитра Ігоровича про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в:
28 серпня 2026 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області через свого адвоката Соловйова Д.І. із заявою про перегляд заочного рішення винесеного Черкаським районним судом Черкаської області від 03.07.2026 року по справі № 484/7077/25, яке постановлено у заочному порядку. До того ж, заявник просив поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія судового рішення 03.07.2026 року була направлена ОСОБА_1 за адресою її місця реєстрації: АДРЕСА_1 , однак підтвердження отримання відповідачем заочного рішення у матеріалах справи відсутнє. Проте згідно трекінгу № R067219883304 зазначено, що 16.07.2026 року рекомендоване повідомлення повернуто, оскільки одержувач відсутній за вказаною адресою).
28.08.2026 року адвокатом Соловйовим Д.І. через систему Електронний Суд отримано копію заочного рішення.
За таких обставин суд вважає за можливо продовжити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Соловйова Дмитра Ігоровича про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284 - 286 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Соловйова Дмитра Ігоровича про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.07.2026 року по справі № 484/7077/25 - прийняти до провадження.
Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 14 вересня 2026 року о 09 годині 40 хвилин.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 139533286, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/7077/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: