Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10153/26
3/296/2220/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механік, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №275 солдата ОСОБА_1 призначено на посаду механіка 3-го розряду пересувного ремонтного цеху ремонтно відновлювальної бази військової частини НОМЕР_1 .
Під час проходження військової служби старший солдат ОСОБА_1 повинен керуватися вимогами ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує його у повсякденному житті і службовій діяльності військовослужбовців регулюватися Конституцією України, законами України, Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України та іншими нормативно правовими актами, ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконаних завдань, доручених йому за посадою, ст. 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, яка зобов`язує його сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, яка зобов`язує додержуватись вимог Конституції України, законів України, Статутів Збройних Сил України, поводити себе з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
У той же час, старший солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вищевказаних вимог Статутів Збройних Сил України, 24.08.2026 року допустив появу на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою у АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння. Вказаний факт при особистому спілкуванні 24.08.2026р. близько 10 год 20 хв був виявлений старшим начальником штаб-сержантом ОСОБА_2 . Після чого вказаного військовослужбовця було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. В результаті проведення медичного дослідження було підтверджено стан алкогольного сп`яніння вказаного військовослужбовця.
Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 07.09.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 07.09.2026р. Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 26.08.2026р., що міститься в матеріалах справи (а.с.12), останній просить розглядати справу у його відсутності, вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнає повністю та просить накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії А3358 № 4 від 25.08.2026 року, рапорт т.в.о. начальника ремонтно відновлювальної бази автомобільної та спеціальної техніки підполковника ОСОБА_3 від 24.08.2026 року, роздруківку тесту приладу «Алконт-М 00336» від 24.08.2026р., проведеного відносно ОСОБА_1 , результат якого 2, 15 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 24.08.2026 року №231, складеного відносно ОСОБА_1 , результат огляду - проба позитивна, 2,15 проміле, з результатом огляду ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.12.2018 року №275, копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , письмову заяву ОСОБА_1 від 26.08.2026 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмовій заяві, що міститься в матеріалах справи, вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 24.08.2026 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя Людмила ШИМОН
The court decision No. 139528653, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 296/10153/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: