YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Zhytomyr Oblast

/

Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Court ruling № 139528652, 07.09.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date

07.09.2026

Case No.

757/16333/17-к

Document №

139528652

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KYYIV BILDINH"

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 757/16333/17-к

1-кп/296/299/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 вересня 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №22017101110000092 від 20.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, одруженого, з неповною вищою освітою, працюючого на АТ «Укрпошта» на посаді начальника логістичного центру, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №22017101110000092 від 20.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за наступних обставин: 10.10.2011 наказом директора Житомирської дирекції Українське державне підприємство поштового зв`язку «Укрпошта» (далі - ЖД УДППЗ «Укрпошта») № 2125-К ОСОБА_4 призначено начальником Центру обробки пошти ЖД УДППЗ «Укрпошта».

Відповідно до:

- п.1.2 посадової інструкції начальника ЦОП останній у своїй роботі керується Конституцією, Законами України, постановами Верховної Ради України, Указами і розпорядженнями Президента України, постановами та розпорядженнями Кабінету Міністрів України, наказами, розпорядженнями, іншими нормативними актами уповноваженого органу управління, Статутом УДППЗ «Укрпошта», ЖД УДППЗ Укрпошта;

- п.2.1.2 посадової інструкції- організовує і контролює роботу працівників ЦОП на виконання посадових обов`язків;

- п.2.1.6 здійснює контроль за дотримання технології надання послуг поштового зв`язку в ЦОП , за дотриманням вимог діючих правил надання послуг поштового зв`язку, Порядку пересилання поштових відправлень та інших нормативних документів;

- п.2.2.9 забезпечує правильну організацію процесів прийому, обробки та відправки поштових відправлень на всіх рівнях;

- п.2.2.10 посадової інструкції начальника ЦОП ОСОБА_4 , останній здійснює своєчасну та якісну обробку та відправку поштових відправлень, періодичних видань, товарів роздрібу, рекламної продукції;

- п.2.2.30 своєчасно готує первинні документи, забезпечує достовірність наведених в них даних та вчасно передає їх до відділів, підпорядкованих бухгалтеру, для відображення у бухгалтерському обліку.

Крім того, відповідно до посадової інструкції, на начальника ЦОП покладається матеріальна відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, внаслідок порушення покладених на нього трудових обов`язків, а також спричинену недбайливим ставленням до майна підприємства.

Відповідно до:

- п. 2.5 Положення про ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» завданням ЦОП є забезпечення приймання та пересилання за призначенням поштових відправлень від корпоративних клієнтів з дотриманням контрольних термінів і відповідно до «Правил надання послуг поштового зв`язку» та «Порядку пересилання поштових відправлень»;

- п.2.6. надання послуг корпоративним клієнтам з приймання поштових відправлень відповідно до нормативних документів;

- п. 3.17 - своєчасне підготовка первинних документів, забезпечення достовірності наведених в них даних та вчасна передача їх до відділів, підпорядкованих бухгалтеру, для відображення у бухгалтерському обліку;

- п. 6.2.26 начальник ЦОП зобов`язаний складати документи у відповідності до внутрішніх стандартів документації документів, інформацію в цих документах подавати грамотно та повно.

Таким чином, ОСОБА_4 займаючи посаду начальника Цеху оброблення пошти ЖД УДППЗ «Укрпошта» постійно виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції (обов`язки) і відповідно до положень п.1 та п.2 Примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

У невстановлений досудовим слідством час за невстановлених обставин у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби, у зв`язку із чим він вступив у злочинну змову із невстановленими досудовим слідством особами, спрямовану на одержання неправомірної вигоди шляхом пересилання УДППЗ «Укрпошта» необлікованої простої письмової кореспонденції корпоративних клієнтів.

Так, 17.07.2015 між ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», від імені ОСОБА_7 і дирекцією УДППЗ «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_8 було укладено договір №05-347 від 17.07.2015 про надання послуг з пересилання простої письмової кореспонденції групами з використанням відбитка про оплату.

Відповідно до п. 3.1. вказаного договору послуги за пересилання поштових відправлень оплачуються ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» згідно з діючими тарифами шляхом безготівкового розрахунку. Приймання кореспонденції здійснюється виключно при авансуванні оплати послуг у повному обсязі.

У той же час, між ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» в особі директора ОСОБА_9 і ТОВ «Центродрук» в особі директора ОСОБА_10 укладено Договір № 10-1/10 від 01.10.2010 про надання послуг друку поліграфічної продукції.

За попередньою усною домовленістю з ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» після друку замовленої відповідно до умов договору кореспонденції ТОВ «Центродрук» передає її представникам ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» для обробки та пересилання адресатам.

На початку березня 2016 року на підставі вказаного договору ТОВ «Центродрук» виконало послуги з друку листів у кількості 118839 штук.

05.03.2016 представник ТОВ «КИЇВ БІЛДИНГ» ОСОБА_11 , користуючись автомобілем «JAC HFC 1020KR», отримав просту письмову кореспонденцію, надруковану для ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» у кількості 118839 штук за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 86-Г, та доставив її до фактичного місця знаходження ТОВ «КИЇВ БІЛДИНГ» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3 для сортування.

09.03.2016 о 13:56:59 невстановлені особи перерахували з рахунку ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» в ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок ЖД УДППЗ «Укрпошта» в АТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 13000 гривень в якості передплати послуг по пересиланню простої письмової кореспонденції УДППЗ «Укрпошта» згідно з договором № 05-347 від 17.07.2015.

Далі, 09.03.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3 завантажив у автомобіль «JAC HFC 1020KR» вказану кореспонденцію та отримав від невстановленої особи відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 09.03.16 № 32, в яких зазначено відправником кореспонденції ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», які доставив в той же день до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна,5 та передав ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби ОСОБА_4 , 09.03.2016 на території ЦОП ЖД УДПП3 «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 44906 листів на загальну суму оплати за пересилання 129329,28 гривень шляхом підписання в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 09.03.2016 №32.

Тоді ж, 09.03.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах фізичної або юридичної особи, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, підписав таку саму відомість від 09.03.2016 № 32 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 09.03.16 № 32 однак, вже на загальну кількість 4491 листів на загальну суму оплати за пересилання 12934,08 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції.

Відповідно до акту Державної аудиторської служби України від 18.08.2016 №15-21/37 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності УДППЗ "Укрпошта", співставленням актів надання послуг, складених ЖД УДППЗ «Укрпошта» та пред`явлених до оплати ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» з відомостями на просту письмову кореспонденцію, які вилучені в ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» щодо кількості та вартості поштових відправлень за період з 01.01.014 по 30.06.2016, встановлено, що ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_6 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості 49397 листів на загальну суму 142263,36 грн., в тому числі:

- відомість від 09.03.2016 № 32 - кількість поштових відправлень 4491 одиниць на суму 12934,08 гривень;

- відомість від 09.03.2016 № 32 - кількість поштових відправлень 44906 одиниць на суму 129329,28 гривень.

Поряд з цим, в регістрах бухгалтерського обліку та в актах наданих послуг ЖД УДППЗ «Укрпошта» відображено надання вищезазначених послуг на загальну суму 12934,08 грн., які оплачені ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» в повному обсязі, що на 129329,28 грн. менше, ніж підтверджено первинними документами ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ».

Враховуючи вищевикладене, ЖД УДППЗ «Укрпошта» в регістрах бухгалтерського обліку, в актах виконаних робіт відображено надання послуг в меншій кількості та вартості ніж прийнято на обробку та пересилання письмової кореспонденції відповідно до відомостей, а саме: в акти надання послуг включено меншу суму, ніж фактично передано поштових відправлень згідно з відомостями на просту письмову кореспонденцію, які прийняті та підписані начальником ЦОП ОСОБА_4 (44906 листів на суму 129329,28грн.), та як наслідок виникла розбіжність в загальній кількості 44906 листів на загальну суму 129329,28 грн.

Крім цього, 28.05.2015 між ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» в особі директора ОСОБА_9 і ТОВ «Юнімейл Україна» в особі директора ОСОБА_13 укладено Договір №12 від 28.05.2015 про надання інформаційних послуг, що включає послуги друку поліграфічної продукції.

За попередньою усною домовленістю з ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» після друку замовленої відповідно до умов договору кореспонденції ТОВ «Юнімейл Україна» передає її представникам ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» для обробки та пересилання адресатам.

На підставі вказаного договору ТОВ «Юнімейл Україна» виконало послуги з друку листів у кількості 12200 штук.

Так, 01.04.2016 водій ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» ОСОБА_14 , користуючись вантажним автомобілем «PEUGEOT BOXER» (д.н.з. НОМЕР_1 ), знаходячись за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, 1-а, отримав від представника ТОВ «Юнімейл Україна» просту письмову кореспонденцію у кількості 12200 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, для сортування.

У той же час, між ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» в особі директора ОСОБА_9 і ТОВ «Центродрук» в особі директора ОСОБА_10 укладено Договір № 10-1/10 від 01.10.2010 про надання послуг друку поліграфічної продукції.

За попередньою усною домовленістю з ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» після друку замовленої відповідно до умов договору кореспонденції ТОВ Центродрук» передає її представникам ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» для обробки та пересилання дресатам.

На підставі вказаного договору 01.04.2016 ТОВ «Центродрук» виконало послуги з друку листів у кількості 8666 штук.

Того ж дня, тобто 01.04.2016, ОСОБА_11 , користуючись автомобілем «JAC HFC 1020KR», знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 86-Г, отримав від представника ТОВ «Центродрук» просту письмову кореспонденцію у кількості 8666 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3. для сортування.

Далі, між ТОВ «Франко Пак» в особі ОСОБА_15 і ТОВ «СВ ЛОГИСТИКА» в особі ОСОБА_16 укладено Договір № 02/01-2016 від 04.01.2016 про надання послуг з обслуговування відправлень, яким передбачена можливість залучення третіх осіб до виконання «СВ ЛОГИСТИКА» зобов`язань за договором.

На підставі вказаного договору, 01.04.2016 ОСОБА_11 , користуючись автомобілем JAC HFC 1020KR» знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Корабельна, 3, отримав від представника ТОВ «СКИД» просту письмову кореспонденцію у кількості 1430 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «СВ-ЛОГИСТИКА» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, для сортування.

Крім того, між ТОВ «СВ-ЛОГИСТИКА» в особі ОСОБА_16 та ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» від імені ОСОБА_7 укладено Договір № 02/03-2016 від 01.03.2016 про надання послуг з обслуговування відправлень, яким передбачена можливість залучення третіх осіб до виконання ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» зобов`язань за Договором.

17.07.2015 між ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», від імені ОСОБА_7 і Житомирською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_8 було укладено договір № 05-347 від 17.07.2015 про надання послуг з пересилання простої письмової кореспонденції групами з використанням відбитка про оплату.

Відповідно до п. 3.1. вказаного договору послуги за пересилання поштових відправлень оплачуються ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» згідно з діючими тарифами шляхом безготівкового розрахунку. Приймання кореспонденції здійснюється виключно при авансуванні оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, 01.04.2016 о 16:15:37 невстановлені особи, забезпечуючи реалізацію злочинного наміру, перерахували з рахунку ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» в ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок ЖД УДППЗ «Укрпошта» в АТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості передплати послуг по пересиланню простої письмової кореспонденції УДППЗ «Укрпошта».

Так, 01.04.2016 ОСОБА_14 , користуючись вантажним автомобілем «PEUGEOT BOXER» (д.н.з. НОМЕР_1 ), за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, З за вказівкою невстановлених осіб завантажив кореспонденцію, отриману від ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог», ТОВ «Франко Пак», ТОВ «СКИД» отримав від невстановленої особи відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.2016 № 44, в яких зазначено відправником кореспонденції ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ».

Цього ж дня, тобто 01.04.2016 ОСОБА_14 доставив вказану кореспонденцію до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5.

У зв`язку із відсутністю на робочому місці начальника ЦОП ОСОБА_4 , заздалегідь отримавши вказівку від невстановлених осіб передавати відомості виключно ОСОБА_4 , ОСОБА_14 не передав жодній особі відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 № 44, на загальну кількість поштових відправлень 2052 одиниць на суму 6001,02 гривень у двох примірниках та відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 № 44, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», на загальну кількість поштових відправлень 20518 одиниць на суму 60001,56 гривень у двох примірниках.

Незважаючи на це, кореспонденція, яку доставив до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м.Житомир, вул. Вокзальна,5 ОСОБА_14 , була фактично прийнята, оброблена та відправлена ЖД УДППЗ «Укрпошта» відповідно до умов договору надання послуг.

У подальшому, 06.04.2016 ОСОБА_14 , знаходячись за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, передав ОСОБА_4 відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.2016 № 44 на загальну кількість поштових відправлень 2052 одиниць на суму 6001,02 гривень у двох примірниках та відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 № 44, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», на загальну кількість поштових відправлень 20518 одиниць на суму 60001,56 гривень у двох примірниках.

Реалізуючи свій злочинний умисел на зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби ОСОБА_4 , 06.04.2016 на території ЦОП ЖД УД11113 «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв доставлену 01.04.2016 просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 20518 листів на загальну суму оплати за пересилання 60001,56 гривень шляхом підписання в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 №44.

Тоді ж, 06.04.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах фізичної або юридичної особи, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, підписав таку саму відомість від 01.04.2016 № 44 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.16 № 44 однак, вже на загальну кількість 2052 листів на загальну суму оплати за пересилання 6001,02 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції.

Крім того, між ТОВ «СКИД» в особі ОСОБА_17 і ТОВ «СВ-ЛОГИСТИКА» в особі ОСОБА_16 укладено Договір № 01/01-2016 від 04.01.2016 про надання послуг з обслуговування відправлень, яким передбачена можливість залучення третіх осіб до виконання «СВ-ЛОГИСТИКА» зобов`язань за Договором.

На підставі вказаного договору, 05.04.2016 представник ТОВ «СВ- ЛОГИСТИКА» ОСОБА_18 , користуючись вантажним автомобілем «ГАЗ» (д.н.з. НОМЕР_2 ), знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Корабельна, 3, отримав від представника ТОВ «СКИД» просту письмову кореспонденцію у кількості 1233 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «СВ-ЛОГИСТИКА» за адресою м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, для сортування.

Крім того, між ТОВ «СВ-ЛОГИСТИКА» в особі ОСОБА_16 та ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» від імені ОСОБА_7 укладено Договір № 02/03-2016 від 01.03.2016 про надання послуг з обслуговування відправлень, яким передбачена можливість залучення третіх осіб до виконання ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» зобов`язань за Договором.

У той же час, між ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» в осоіб директора ОСОБА_9 і ТОВ «Центродрук» в особі директора ОСОБА_10 укладено Договір № 10-1/10 від 01.10.2010 про надання послуг друку поліграфічної продукції.

За попередньою усною домовленістю з ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» після друку замовленої відповідно до умов договору кореспонденції ТОВ «Центродрук» передає її представникам ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» для обробки та пересилання адресатам.

На підставі вказаного договору 05.04.2016 ТОВ «Центродрук» виконало послуги з друку листів у кількості 10673 штук.

Того ж дня, тобто 05.04.2016, ОСОБА_18 , який, користуючись вантажним автомобілем «ГАЗ» (д.н.з. НОМЕР_2 ), знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 86-Г, отримав від представника ТОВ «Центродрук» просту письмову кореспонденцію у кількості 10673 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, для сортування.

Між ТОВ «Студіо Модерна» в особі ОСОБА_19 і ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» від імені ОСОБА_7 укладено Договір № 04/05-2015 від 01.05.2015 про надання послуг з обслуговування відправлень, яким передбачена можливість залучення третіх осіб до виконання ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» зобов`язань за Договором.

На підставі вказаного договору, 06.04.2016 ОСОБА_14 , користуючись вантажним автомобілем «PEUGEOT BOXER» (д.н.з. НОМЕР_1 ), знаходячись за адресою: Київська обл. с. Копилів, вул. Індустріальна, 6 отримав від представника «Студіо Модерна» просту письмову кореспонденцію у кількості 20000 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, для сортування.

17.07.2015 між ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», від імені ОСОБА_7 і Житомирською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_8 було укладено договір № 05-347 від 17.07.2015 про надання послуг з пересилання простої письмової кореспонденції групами з використанням відбитка про оплату.

Відповідно до п. 3.1. вказаного договору послуги за пересилання поштових відправлень оплачуються ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» згідно з діючими тарифами шляхом безготівкового розрахунку. Приймання кореспонденції здійснюється виключно при авансуванні оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, 05.04.2016 о 10:40:27 невстановлені особи, забезпечуючи реалізацію злочинного наміру, перерахували з рахунку ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» в ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок ЖД УДППЗ «Укрпошта» в АТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 4000 гривень в якості передплати послуг по пересиланню простої письмової кореспонденції УДППЗ «Укрпошта».

Так, 05.04.2016 ОСОБА_18 , користуючись вантажним автомобілем «ГАЗ» (д.н.з. НОМЕР_2 ), за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3 за вказівкою невстановлених осіб завантажив кореспонденцію, отриману від ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог», ТОВ «СКИД», ТОВ «Студіо Модерна» отримав від невстановленої особи відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 05.04.2016 № 45, в яких зазначено відправником кореспонденції ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ».

Того ж дня, ОСОБА_18 доставив вказану кореспонденцію до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, та у зв`язку із відсутністю на робочому місці начальника ЦОП ОСОБА_4 , заздалегідь отримавши вказівку від невстановлених осіб передавати відомості виключно ОСОБА_4 не передав жодній особі відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 05.04.2016 № 45, на загальну кількість поштових відправлень 1233 одиниць на суму 3616,92 гривень у двох примірниках та відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 05.04.2016 № 45, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», на загальну кількість поштових відправлень 12327 одиниць на суму 36156,42 гривень у двох примірниках.

Незважаючи на це, кореспонденція, яку доставив до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5 ОСОБА_18 , була фактично прийнята, оброблена та відправлена ЖД УДППЗ «Укрпошта» відповідно до умов договору надання послуг.

У подальшому, 06.04.2016 ОСОБА_14 , знаходячись за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, передав ОСОБА_4 відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 05.04.2016 № 45 на загальну кількість поштових відправлень 1233 одиниць на суму 3616,92 гривень у двох примірниках, відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 05.04.2016 № 45, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», на загальну кількість поштових відправлень 12327 одиниць на суму 36156,42 гривень у двох примірниках.

Реалізуючи свій злочинний умисел на зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби ОСОБА_4 , 06.04.2016 на території ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв доставлену 05.04.2016 просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 12327 листів на загальну суму оплати за пересилання 36156,42 гривень шляхом підписання в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 05.04.2016 №45.

Тоді ж, 06.04.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах фізичної або юридичної особи, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, підписав таку саму відомість від 05.04.2016 № 45 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 05.04.16 № 45 однак, вже на загальну кількість 1233 листів на загальну суму оплати за пересилання 3616,92 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції.

Крім цього, між ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» в особі директора ОСОБА_9 і ТОВ «Центродрук» в особі директора ОСОБА_10 укладено Договір № 10-1/10 від 01.10.2010 про надання послуг друку поліграфічної продукції.

За попередньою усною домовленістю з ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог» після друку замовленої відповідно до умов договору кореспонденції ТОВ Центродрук» передає її представникам ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» для обробки та пересилання адресатам.

На підставі вказаного договору 06.04.2016 ТОВ «Центродрук» виконало послуги з друку листів у кількості 4566 штук.

Того ж дня, тобто 06.04.2016, ОСОБА_18 , користуючись вантажним автомобілем «ГАЗ» (д.н.з. НОМЕР_2 ), знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 86-Г, отримав від представника ТОВ «Центродрук» просту письмову кореспонденцію у кількості 4566 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, для сортування.

Між ТОВ «Вердикт Коллекш» в особі ОСОБА_20 і ТОВ «Постайл Системс» в особі ОСОБА_21 укладено Договір № 1601-1 від 30.01.2016 про надання послуг друку продукції.

На підставі вказаного договору ТОВ «Постайл Системс» виконало послуги з друку листів у кількості 7082 штук.

Між ТОВ «Вердикт Консалтінг» в особі ОСОБА_20 і ТОВ «СК- КОНСАЛТ» від імені ОСОБА_22 укладено Договір № 07/08-2015 від 03.08.2015 про надання послуг з обслуговування відправлень, яким передбачена можливість залучення третіх осіб до виконання ТОВ «СК-КОНСАЛТ» зобов`язань за Договором.

Так, 06.04.2016 ОСОБА_18 , отримав від представника ТОВ «Постайл Системс» просту письмову кореспонденцію у кількості 7082 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, для сортування.

Між ТОВ «Студіо Модерна» в особі ОСОБА_19 і ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» від імені ОСОБА_7 укладено Договір № 04/05-2015 від 01.05.2015 про надання послуг з обслуговування відправлень, яким передбачена можливість залучення третіх осіб до виконання ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» зобов`язань за Договором.

На підставі вказаного договору, 06.04.2016 ОСОБА_14 , користуючись зантажним автомобілем «PEUGEOT BOXER» (д.н.з. НОМЕР_1 ), знаходячись за адресою: Київська обл. с. Копилів, вул. Індустріальна, 6 отримав від представника «Студіо Модерна» просту письмову кореспонденцію у кількості 24300 штук та доставив зазначену кореспонденцію до фактичного місця знаходження ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3, для сортування.

17.07.2015 між ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», від імені ОСОБА_7 і Житомирською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_8 було укладено договір № 05-347 від 17.07.2015 про надання послуг з пересилання простої письмової кореспонденції групами з використанням відбитка про оплату.

Відповідно до п. 3.1. вказаного договору послуги за пересилання поштових відправлень оплачується ТОВ «КИЇВ БІЛДИНГ» згідно з діючими тарифами шляхом безготівкового розрахунку. Приймання кореспонденції здійснюється виключно при авансуванні оплати послуг у повному обсязі.

Таким чином, 06.04.2016 о 10:22:02 невстановлені особи, забезпечуючи реалізацію злочинного наміру, перерахували з рахунку ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» в ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок ЖД УДППЗ «Укрпошта» в АТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 12000 гривень в якості передплати послуг по пересиланню простої письмової кореспонденції УДППЗ «Укрпошта».

Так, 06.04.2016 ОСОБА_14 , користуючись вантажним автомобілем «PEUGEOT BOXER» (д.н.з. НОМЕР_1 ), за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3 за вказівкою невстановлених осіб завантажив кореспонденцію, отриману від ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог», ТОВ «Студіо Модерна», ТОВ Вердикт Коллекшн» і ще отримав від невстановленої особи відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 06.04.2016 № 46, від 45.04.2016 № 45 та від 01.04.2016 № 44, в яких зазначено відправником кореспонденції ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ».

Того ж дня, тобто 06.04.2016, ОСОБА_14 доставив вказану кореспонденцію до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5 та передав ОСОБА_4 відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 06.04.2016 № 46 на загальну кількість поштових відправлень 3203 одиниць на суму 11487,60 гривень у двох примірниках, відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 06.04.2016 № 46, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» на загальну кількість поштових відправлень 32037 одиниць на суму 114901,20 гривень у двох примірниках, відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 06.04.2016 № 46, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» у двох примірниках.

Реалізуючи свій злочинний умисел на зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби ОСОБА_4 , 06.04.2016 на території ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв доставлену просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 32037 листів на загальну суму оплати за пересилання 114901,20 гривень шляхом підписання в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДНІ 13 «Укрпошта», від 06.04.2016 №46.

Тоді ж, 06.04.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах фізичної або юридичної особи, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, підписав таку саму відомість від 06.04.2016 № 46 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 06.04.16 № 46 однак, вже на загальну кількість 3203 листів на загальну суму оплати за пересилання 11487,60 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УД11113 «Укрпошта» кореспонденції.

Разом із цим, 11.04.2016 о 11:21:32 невстановлені особи, перерахували з рахунку ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» в ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок ЖД УДППЗ «Укрпошта» в АТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 111000 гривень в якості оплати послуг по пересиланню простої письмової кореспонденції УДППЗ «Укрпошта».

Однак, в актах виконаних робіт та в регістрах бухгалтерського обліку ЖД УДППЗ «Укрпошта» за квітень 2016 відображено надання вищезазначених послуг на загальну суму 126241,56 грн., які оплачені ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» в повному обсязі, що на 105923,16 грн. менше, ніж підтверджено первинними документами.

Враховуючи вищевикладене, ЖД УДППЗ «Укрпошта» в регістрах бухгалтерському обліку, в актах виконаних робіт відображено надання послуг в меншій кількості та вартості ніж прийнято на обробку та пересилання письмової кореспонденції відповідно до відомостей, а саме: в акти надання послуг включено меншу суму, ніж фактично передано поштових відправлень згідно з відомостями на просту письмову кореспонденцію, які прийняті та підписані начальником ЦОП ОСОБА_4 (35323 листів на суму 126241,56 грн.), та як наслідок виникла розбіжність в загальній кількості 36047 листів на загальну суму 105923,16 грн.

Таким чином, начальник ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4 , діючи від імені УДППЗ «Укрпошта», умисно, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб, організував прийняття до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції та документальне оформлення офіційних документів - відомостей на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знаку маркувальної машини, шляхом їх підписання і проставлення на них календарного штемпеля ЖД УДППЗ «Укрпошта», із внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про отримання ЖД УДППЗ «Укрпошта» простої письмової кореспонденції в менших обсягах.

На підставі вказаних вище відомостей на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, що містять неправдиві відомості, оформлено акти виконаних робіт до Договору № 05-347 від 17.07.2015 між ЖД УДППЗ «Укрпошта» і ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» на менший обсяг кореспонденції, ніж була передана до УДППЗ «Укрпошта».

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 14700/16-45 від 07.11.2016, висновки, встановлені актом Державної аудиторської служби України від 18.08.2016 № 15-21/37 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності УДППЗ «Укрпошта» за період з 01.01.2016 в частині нанесення матеріальної шкоди (збитків) УДППЗ «Укрпошта», з урахуванням п. 1.3 Спільного наказу №346/1025/685/53 та відповідних Відомостей, документально підтверджуються в частині недоотримання належних доходів Житомирською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» на загальну суму 348 465,96 грн.

Поряд з цим, враховуючи те, що ЖД УДППЗ «Укрпошта» станом на 06.04.2016 отримала на свій розрахунковий рахунок в АТ «Ощадбанк» від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» оплату за 10979 одиниць листів на суму 34039,62 гривень, та враховуючи, що ОСОБА_4 фактично прийнято 109788 одиниць листів на суму 340388,46 гривень, тому фактична сума матеріальної шкоди (збитків).

складає 306348,84 гривень.

У зв`язку із цим, внаслідок порушення начальником ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4 п.п. 1.2, 2.1.2, 2.1.6, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.30 посадової інструкції начальника ЦОП, п.п. 2.5, 2.6, 3.17, 6.2.26 Положення про ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта», п. 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ, п. 5, п. 10 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, що виразилось у прийнятті до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта», обробки і пересилання простої письмової кореспонденції шляхом внесення до відомостей на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знаку маркувальної машини, завідомо неправдивих відомостей, не відображенні в первинних документах (актах наданих послуг), в регістрах бухгалтерського обліку і як наслідок не пред`явленні до оплати ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» окремих обсягів наданих послуг поштового зв`язку, які підтверджені документами (відомостями) ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», ЖД УДППЗ «Укрпошта» недоотримано доходів у розмірі 306348,84 грн. чим нанесено збитків УДППЗ «Укрпошта» на зазначену суму.

Таким чином, за викладених обставин ОСОБА_4 вчинив зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, підозрюється у вчиненні службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки за наступних обставин.

Так, 09.03.2016 представник ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» ОСОБА_11 , користуючись автомобілем «JAC HFC 1020KR»,за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3 за вказівкою невстановлених осіб завантажив у вказаний автомобіль кореспонденцію, отриману від ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог», отримав від невстановленої особи відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 09.03.16 № 32, в яких зазначено відправником кореспонденції ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», які доставив в той же день до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5 та передав ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на службове підроблення ОСОБА_4 , 09.03.2016 на території ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 44906 листів на загальну суму оплати за пересилання 129329,28 гривень шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 09.03.2016 №32.

Тоді ж, 09.03.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» підписав таку саму відомість від 09.03.2016 № 32 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 09.03.16 № 32 однак, вже на загальну кількість 4491 листів на загальну суму оплати за пересилання 12934,08 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції, чим склав офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

Згідно з висновком експерта № 372/1 від 19.10.2016 підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Прийняв» відомості № 32 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої, ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДІЛІ 13 «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_4 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості - 44906, виконаний ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до зазначеного висновку підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Прийняв» відомості № 32 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої, ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_4 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості - 4491, виконаний ОСОБА_23 .

Крім того, 01.04.2016 ОСОБА_14 , користуючись вантажним автомобілем «PEUGEOT BOXER» (д.н.з. НОМЕР_1 ), за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна,3 за вказівкою невстановлених осіб завантажив кореспонденцію, отриману від ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог», ТОВ «Франко Пак», ТОВ «СКИД» отримав від невстановленої особи відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.2016 № 44, в яких зазначено відправником кореспонденції ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ».

Цього ж дня, тобто 01.04.2016 ОСОБА_14 доставив вказану кореспонденцію до ЦОП ЖД УДІЛІ 13 «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5.

У зв`язку із відсутністю на робочому місці начальника ЦОП ОСОБА_4 , заздалегідь отримавши вказівку від невстановлених осіб передавати відомості виключно ОСОБА_4 , ОСОБА_14 не передав жодній особі відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 № 44, на загальну кількість поштових відправлень 2052 одиниць на суму 6001,02 гривень у двох примірниках та відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 № 44, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», на загальну кількість поштових відправлень 20518 одиниць на суму 60001,56 гривень у двох примірниках.

Незважаючи на це, кореспонденція, яку доставив до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м.Житомир, вул. Вокзальна,5 ОСОБА_14 , була фактично прийнята, оброблена та відправлена ЖД УДППЗ «Укрпошта» відповідно до умов договору надання послуг.

У подальшому, 06.04.2016 ОСОБА_14 , знаходячись за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, передав ОСОБА_4 відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.2016 № 44 на загальну кількість поштових відправлень 2052 одиниць на суму 6001,02 гривень у двох примірниках та відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 № 44, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», на загальну кількість поштових відправлень 20518 одиниць на суму 60001,56 гривень у двох примірниках.

Реалізуючи свій злочинний умисел на службове підроблення ОСОБА_4 , 06.04.2016 на території ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв доставлену 01.04.2016 просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 20518 листів на загальну суму оплати за пересилання 60001,56 гривень шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 № 44.

Тоді ж, 06.04.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» підписав таку саму відомість від 01.04.2016 № 44 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.16 № 44 однак, вже на загальну кількість 2052 листів на загальну суму оплати за пересилання 6001,02 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції, чим склав офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

Згідно з висновком експерта № 372/1 від 19.10.2016 підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Прийняв» відомості № 44 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої, ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_4 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості - 20518, виконаний ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до зазначеного висновку підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Прийняв» відомості № 44 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої, ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_4 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості - 2052, виконаний ОСОБА_23 .

Крім того, 05.04.2016 ОСОБА_18 , користуючись вантажним автомобілем «ГАЗ» (д.н.з. НОМЕР_2 ), за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, З за вказівкою невстановлених осіб завантажив кореспонденцію, отриману від ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог», ТОВ «СКИД», ТОВ «Студіо Модерна» отримав від невстановленої особи відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 05.04.2016 № 45, в яких зазначено відправником кореспонденції ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ».

Того ж дня, ОСОБА_18 доставив вказану кореспонденцію до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, та у зв`язку із відсутністю на робочому місці начальника ЦОП ОСОБА_4 , заздалегідь отримавши вказівку від невстановлених осіб передавати відомості виключно ОСОБА_4 не передав жодній особі відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 05.04.2016 № 45, на загальну кількість поштових відправлень 1233 одиниць на суму 3616,92 гривень у двох примірниках та відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 05.04.2016 № 45, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», на загальну кількість поштових відправлень 12327 одиниць на суму 36156,42 гривень у двох примірниках.

Незважаючи на це, кореспонденція, яку доставив до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5 ОСОБА_18 , була фактично прийнята, оброблена та відправлена ЖД УДППЗ «Укрпошта» відповідно до умов договору надання послуг.

У подальшому, 06.04.2016 ОСОБА_14 , знаходячись за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, передав ОСОБА_4 відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 05.04.2016 № 45 на загальну кількість поштових відправлень 1233 одиниць на суму 3616,92 гривень у двох примірниках, відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 05.04.2016 № 45, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», на загальну кількість поштових відправлень 12327 одиниць на суму 36156,42 гривень у двох примірниках.

Реалізуючи свій злочинний умисел на службове підроблення ОСОБА_4 , 06.04.2016 на території ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв доставлену 05.04.2016 просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 12327 листів на загальну суму оплати за пересилання 36156,42 гривень шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УД1Л13 «Укрпошта», від 05.04.2016 № 45.

Тоді ж, 06.04.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» підписав таку саму відомість від 05.04.2016 № 45 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 05.04.16 № 45 однак, вже на загальну кількість 1233 листів на загальну суму оплати за пересилання 3616,92 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції, чим склав офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

Згідно з висновком експерта № 372/1 від 19.10.2016 підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Прийняв» відомості № 45 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої, ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_4 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості - 12327, виконаний ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до зазначеного висновку підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Прийняв» відомості № 45 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої, ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_4 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості - 1233, виконаний ОСОБА_4 .

Крім того, 06.04.2016 ОСОБА_14 , користуючись вантажним автомобілем «PEUGEOT BOXER» (д.н.з. НОМЕР_1 ), за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 3 за вказівкою невстановлених осіб завантажив кореспонденцію, отриману від ТОВ «Прімоколект. Центр грошових вимог», ТОВ «Студіо Модерна», ТОВ «Вердикт Коллекшн» і ще отримав від невстановленої особи відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 06.04.2016 № 46, від 05.04.2016 № 45 та від 01.04.2016 № 44, в яких зазначено відправником кореспонденції ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ».

Того ж дня, тобто 06.04.2016, ОСОБА_14 доставив вказану кореспонденцію до ЦОП ЖД УДІЛ 13 «Укрпошта» за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5 та передав ОСОБА_4 відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 06.04.2016 № 46 на загальну кількість поштових відправлень 3203 одиниць на суму 11487,60 гривень у двох примірниках, відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 06.04.2016 № 46, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» на загальну кількість поштових відправлень 32037 одиниць на суму 114901,20 гривень у двох примірниках, відомість на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 06.04.2016 № 46, відправником якої є ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» у двох примірниках.

Реалізуючи свій злочинний умисел на службове підроблення ОСОБА_4 , 06.04.2016 на території ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв доставлену просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 32037 листів на загальну суму оплати за пересилання 114901,20 гривень шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 06.04.2016 №46.

Тоді ж, 06.04.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» підписав таку саму відомість від 06.04.2016 № 46 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УД11113 «Укрпошта» від 06.04.16 № 46 однак, вже на загальну кількість 3203 листів на загальну суму оплати за пересилання 11487,60 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції, чим склав офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

Згідно з висновком експерта № 372/1 від 19.10.2016 підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Прийняв» відомості № 46 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої, ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_4 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості - 32037, виконаний ОСОБА_4 .

Крім того, відповідно до зазначеного висновку підпис від імені ОСОБА_4 у графі «Прийняв» відомості № 46 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану УДППЗ «Укрпошта», відповідно до якої, ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» передано, а ЖД УДППЗ «Укрпошта» в особі начальника ЦОП ОСОБА_4 прийнято до пересилання поштових відправлень (прості листи) в кількості - 3203, виконаний ОСОБА_23 .

Відповідно до п.8 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХЩ відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Таким чином, відповідальною особою, якою прийняті та підписані вищезазначені відомості на просту письмову кореспонденцію та відповідальною особою за приймання і обробку письмової кореспонденції та складання Актів виконаних робіт є начальник ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 14700/16-45 від 07.11.2016, висновки, встановлені актом Державної аудиторської служби України від 18.08.2016 № 15-21/37 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності УДППЗ «Укрпошта» за період з 01.01.2016 в частині нанесення матеріальної шкоди (збитків) УДППЗ «Укрпошта», з урахуванням п. 1.3 Спільного наказу №346/1025/685/53 та відповідних Відомостей, документально підтверджуються в частині недотримання належних доходів Житомирською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» на загальну суму 348 465,96 грн.

Поряд з цим, враховуючи те, що ЖД УДППЗ «Укрпошта» станом на 36.04.2016 отримала на свій розрахунковий рахунок в АТ «Ощадбанк» від ТОВ КИЇВ БІЛДІНГ» оплату за 10979 одиниць листів на суму 34039,62 гривень, та враховуючи, що ОСОБА_4 фактично прийнято 109788 одиниць листів на суму 340388,46 гривень, тому фактична сума матеріальної шкоди (збитків) складає 306348,84 гривень.

У зв`язку із цим, внаслідок порушення начальником ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4 п.п. 1.2, 2.1.2, 2.1.6, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.30 посадової інструкції начальника ЦОП, п.п. 2.5, 2.6, 3.17, 6.2.26 Положення про ЦОП ЖД УДШІЗ «Укрпошта», п. 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ, п. 5, п. 10 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, що виразилось у прийнятті до ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта», обробки і пересилання простої письмової кореспонденції шляхом внесення до відомостей на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знаку маркувальної машини, завідомо неправдивих відомостей, не відображенні в первинних документах (актах наданих послуг), в регістрах бухгалтерського обліку і як наслідок не пред`явленні до оплати ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» окремих обсягів наданих послуг поштового зв`язку, які підтверджені документами (відомостями) ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ», ЖД УДППЗ «Укрпошта» недоотримано доходів у розмірі 306348, 84 грн. чим нанесено збитків УДППЗ «Укрпошта» на зазначену суму.

Крім того, Реалізуючи свій злочинний умисел на службове підроблення ОСОБА_4 , 09.03.2016 на території ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» на підставі договору № 05-347 від 17.07.2015 прийняв просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 44906 листів на загальну суму оплати за пересилання 129329,28 гривень шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 09.03.2016 № 32.

Тоді ж, 09.03.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» підписав таку саму відомість від 09.03.2016 № 32 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 09.03.16 № 32 однак, вже на загальну кількість 4491 листів на загальну суму оплати за пересилання 12934,08 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції, чим склав офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел на службове підроблення ОСОБА_4 , 06.04.2016 на території ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» на підставі договору №05-347 від 17.07.2015 прийняв:

- доставлену 01.04.2016 просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 20518 листів на загальну суму оплати за пересилання 60001,56 гривень шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 01.04.2016 №44;

- доставлену 05.04.2016 просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 12327 листів на загальну суму оплати за пересилання 36156,42 гривень шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 05.04.2016 №45;

- доставлену 06.04.2016 просту письмову кореспонденцію від ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ» загальною кількістю 32037 листів на загальну суму оплати за пересилання 114901,20 гривень шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» відповідної відомості на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта», від 06.04.2016 №46.

Тоді ж, 06.04.2016, ОСОБА_4 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вокзальна, 5, з метою приховання власної злочинної діяльності та уникнення її викриття, шляхом поставлення власноручно підпису та напису «Аксеновський Нач. ЦОП» в графі «Прийняв» підписав:

- таку саму відомість від 01.04.2016 № 44 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.16 № 44 однак, вже на загальну кількість 2052 листів на загальну суму оплати за пересилання 6001,02 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції, чим склав офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості;

- таку саму відомість від 05.04.2016 № 45 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 05.04.16 № 45 однак, вже на загальну кількість 1233 листів на загальну суму оплати за пересилання 3616,92 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції, чим склав офіційні документи,, які містять завідомо неправдиві відомості;

- таку саму відомість від 06.04.2016 № 46 на просту письмову кореспонденцію, оплачену з використанням відбитків державного знака маркувальної машини, подану в УДППЗ «Укрпошта» від 06.04.16 № 46 однак, вже на загальну кількість 3203 листів на загальну суму оплати за пересилання 11487,60 гривень, яка містить завідомо неправдиві відомості про кількість прийнятої ЦОП ЖД УДППЗ «Укрпошта» кореспонденції, чим склав офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості.

Таким чином, за викладених обставин, своїми умисними діями ОСОБА_4 будучи службовою особою вчинив службове підроблення, тобто складання завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про закриття даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме, з моменту останнього епізоду минуло десять років.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

При цьому судом роз`яснено, що вказана підстава для закриття провадження у справі є нереабілітуючою, тому обвинувачений має право на продовження судового розгляду у загальному порядку. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що не бажає продовжувати судовий розгляд та просив закрити провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Суд, вислухавши заяву захисника обвинуваченого, думку обвинуваченого та прокурора, дійшов висновку про можливість закриття давного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України в зв`язку із закінченням строків давності та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за даними статтями, оскільки з дня вчинення діяння у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 до теперішнього часу минув десятирічний термін, відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

При цьому , суд враховує те, що ОСОБА_4 не вчинив нових кримінальних правопорушень, не оголошувався в розшук.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 366 КК України відноситься до нетяжких злочинів, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Санкція ч.2 ст.366 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч.2 ст. 364 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки останній епізод кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мав місце 06.04.2016 року, а на момент розгляду справи минув десятирічний строк з дня його вчинення, суд приходить до висновку про сплив строків давності, передбачених ст. 49 КК України, що є підставою для закриття даного кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 284 - 286 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №22017101110000092 від 20.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України - закрити.

Судові витрати за проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні в загальній сумі 8 594 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 80 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази, після набрання ухвалою законної сили, зберігати при матеріалах даного кримінального провадження, а саме:

- оптичні диски;

- акт надання послуг з пересилання згрупованої кореспонденції з використанням відбитка про оплату від 31.07.2015 року на 1 арк.;

- акт надання послуг з пересилання згрупованої кореспонденції з використанням відбитка про оплату від 31.08.2015 року на 1 арк.;

- акт надання послуг з пересилання згрупованої кореспонденції з використанням відбитка про оплату від 30.09.2015 року на 1 арк.;

- акт надання послуг з пересилання згрупованої кореспонденції з використанням відбитка про оплату від 31.10.2015 року на 1 арк.;

- акт надання послуг з пересилання згрупованої кореспонденції з використанням відбитка про оплату від 30.11.2015 року на 1 арк.;

- акт надання послуг з пересилання згрупованої кореспонденції з використанням відбитка про оплату від 31.12.2015 року на 1 арк.;

- акт надання послуг з пересилання згрупованої кореспонденції з використанням відбитка про оплату від 31.01.2016 року на 1 арк.;

- акт надання послуг з пересилання згрупованої кореспонденції з використанням відбитка про оплату від 29.02.2016 року на 1 арк.;

- договір про надання послуг з пересилання письмової кореспонденції групами з використанням відбитка про оплату №05-347 від 17.07.2015 з додатками, на 23 арк.;

- додаткова Угода №1 від 31.12.2015 до договору №05-347 від 17.07.2015 про надання послуг з пересилання письмової кореспонденції групами з використанням відбитка про оплату з додатками на 18 арк;