Court ruling № 139526752, 07.09.2026, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 569/15014/26

Провадження № 6/685/30/26

У Х В А Л А

(про залишення заяви без руху)

07 вересня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представником ТОВ «ФК «Позика» адвокатом Кролевцем Р.І. подана заява про заміну стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 64989190 по виконанню виконавчого напису № 102455, виданого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості.

Заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175 та 442 ЦПК України.

Так, заявник у заяві вказує на видачу нотаріусом виконавчого напису, проте не надає копії самого виконавчого напису на підтвердження даної обставини.

Неможливість надання копії виконавчого напису заявник пояснює відсутність у нього процесуального статусу стягувача до винесення судом даної ухвали.

Проте заявник, як фактор за договором факторингу, наділений правом відповідно до п. 4.2 договору факторингу витребування від клієнта виконавчий напис щодо боржниці.

Відсутність в матеріалах справи виконавчого напису нотаріуса, як документа, що стосуються заборгованості боржника та підтверджує дійсність та наявність грошових вимог клієнта до боржника, унеможливлює розгляд даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.

Для виправлення недоліків заяви заявнику необхідно:

1.) надати копію виконавчого напису нотаріуса.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.