Court ruling № 13952540, 24.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11 Справа №5021/267/2011. За позовомПрокурора Сумського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Суми

до відповідачів:1) Фермерського господарства «ОСОБА_1.», Сумський район

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Білопілля

про стягнення 75 000 грн. 00 коп. та розірвання договору

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача: Пасько О.М., довіреність № 2203 від 10.04.2008р.

від відповідачів:1) не зявився

2) не зявився

Прокурор не зявився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з другого відповідача, що є поручителем ФГ «ОСОБА_1.» за договором поруки від 04.06.2008р. поворотну фінансову допомогу в сумі 75000 грн. 00 коп. надану першому відповідачеві згідно укладеного між позивачем та першим відповідачем договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 347 від 04.06.2008р.

Також, у прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд розірвати укладений між позивачем та першим відповідачем договір про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 347 від 04.06.2008р.

Перший та другий відповідачі відзивів на позовну заяву не подали, в судове засідання не зявилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

В зв”язку з незявленням в судове засідання першого та другого відповідачів, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 24.03.2011р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати першого та другого відповідачів подати суду відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Попередити сторони, що в разі неявки справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА