Court ruling № 13952521, 24.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11

Справа №5021/361/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 5021/361/2011

за позовом Сумської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово торгівельна компанія”, м. Суми

про стягнення 72 454 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.02.2011р. порушено провадження у справі № 5021/361/2011.

При друкуванні тексту ухвали від 18.02.2011р. по даній справі у вступній частині ухвали зроблена описка, а саме невірно вказаний предмет спору. Так, замість вірного «Про стягнення 72 454 грн. 91 коп.», помилково зазначено - «про визнання частини іпотечних договорів недійсними».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині тексту ухвали суду від 18.02.2011р.

Тому, керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 18.02.2011р. про порушення провадження у справі № 5021/361/2011.

2. В частині зазначення предмету позову у вступній частині ухвали суду від 18.02.2011р. по справі № 5021/361/2011 вказати «про стягнення 72 454 грн. 91 коп.».

СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ