Court ruling № 139519003, 07.09.2026, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 397/279/26

н/п : 2/397/414/26

У Х В А Л А

Про заочний розгляд справи

07.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (надалі АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ABH0СТ155101745057822427 від 19.04.2025 у розмірі 6272,71 грн. та судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 справу розподілено судді Максимовичу І.В. (а.с. 9).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.06.2026 № 25 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі рішень Вищої Ради Правосуддя від 26.03.2026 № 510/о/15-26 та від 05.05.2026 № 8940/о/9-26, а також рішення зборів суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 № 3 (а.с. 13).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 справу розподілено судді Мирошниченку Д.В. (а.с. 14).

Ухвалою судді від 12.06.2026 справу прийнято до свого провадження та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 16-17).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 5 зворот).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення копії ухвали на адресу реєстрації відповідача згідно відповіді з ЄДДР № 2852415 від 08.06.2026. Поштове відправлення, що направлялося відповідачу вручено. Про причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених вимог не скористався. Також, відповідач викликалася шляхом розміщення оголошення на сайті суду(а.с. 15, 35, 39).

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. МИРОШНИЧЕНКО