Decision № 139518621, 07.09.2026, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
347/1411/26
Document №
139518621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 347/1411/26

Провадження № 2-о/347/113/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи: Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області звернулася про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що він являється внуком ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до приватного нотаріуса, Косівського районного нотаріального округу для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про отримання спадкового майна згідно закону у зв`язку з тим, що він не може довести ступінь споріднення. У свідоцтві про народження його батька вказано матір, ОСОБА_2 а у свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2 . Спадщину після смерті бабусі за адресою: АДРЕСА_1 , прийняв тільки він.

Приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу рекомендовано звернутись до Косівського районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення, факту родинних відносин.

Необхідність у встановленні факту родинних відносин виникла у зв`язку із оформленням спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_2 .

В інший спосіб встановити факт родинних відносин не представляється за можливе. Просить заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити .

Представник заінтересованої особи- Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті .

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних та долучених до матеріалів справи письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Так, судом встановлено, що заявник в цій справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в с.Яворів Косівського району.

Із долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження а.с.4 виданого на ім`я батька заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками є: батько « ОСОБА_4 », мати ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження видано 20.12.1952 Косівським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області .

Відповідно до долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження (а.с.6) стверджено, що бабуся заявника значилась як ОСОБА_5 , батьком її вказано ОСОБА_6 .

Свідоцтвом про одруження (а.с.7) підтверджено, що бабуся заявника у зв`язку із укладенням шлюбу 07.06.1952 року з ОСОБА_4 змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть а.с.4 бабуся заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Звернувшись до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі виявлено розбіжності в написанні по батькові останньої « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_10 » .

Приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу рекомендовано заявнику звернутись до Косівського районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення- факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 підтверджується довідкою Яворівського старостинського округу за № 881 від 07.11.2022 року а.с.8, із якої вбачається, що бабуся заявника ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 . На день її смерті в цьому житловому будинку були зареєстровані : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 внук.

Довідкою Яворівського старостинського округу за № 351 від 31.08.2026 року стверджено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно являється бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин заявника із бабусею ОСОБА_2 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ніким не оспорюється.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі.

За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вищезгаданого факту факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_11 юридичне значення. Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_12 вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139518621 ?

Документ № 139518621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139518621 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139518621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139518621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139518621, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 139518621, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 139518621 refers to case No. 347/1411/26

This decision relates to case No. 347/1411/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139518620
Next document : 139518623