Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 741/1281/26
Номер провадження 2/741/1275/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2026 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши та вивчивши матеріали цивільної справи за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації та права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі,
УСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (ЄДРПОУ 25618741, м. Чернігів, просп. Миру, буд. 43) звернувся до суду із цим позовом до відповідачів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» (ЄДРПОУ 44261768, місцезнаходження: м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Іржавецький шлях, буд. 1) та просив скасувати в ДЗК державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 7423881400:02:001:1024 площею 2,0000 га; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 7423881400:02:001:1024 площею 2,0000 га; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7423881400:02:001:1024 площею 2,0000 га від 01.09.2021, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Носівка Агролідер», витребувати з незаконного володіння відповідачів на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером 7423881400:02:001:1024 площею 2,0000 га.
Також виконувачем обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Носівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Носівкарайагролісництво» (ЄДРПОУ 31320182, місцезнаходження: м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Вокзальна, буд. 33).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2026 року зазначені матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Носівського районного суду Чернігівської області Крупини А.О.
10 серпня 2026 року отримано відповідь Носівської міської ради Чернігівської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1
10 серпня 2026 року представником відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» Баришовець С.В. подано до суду заяву про відвід судді.
З 10 по 14 серпня 2026 року головуючий суддя перебував у щорічній основній відпустці.
Із 17 серпня по 2 вересня 2026 року головуючий суддя перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.
Ухвалою судді Крупини А.О. від 2 вересня 2026 року визнано необґрунтованою заяву представника відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» Баришовця С.В., заяву про відвід судді разом із матеріалами цивільної справи передано до канцелярії суду для визначення судді, уповноваженого на її розгляд, у порядку, установленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області Ляшка Р.С. у задоволенні заяви представника відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» Баришовця С.В. про відвід судді Крупини А.О. відмовлено.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до норм чинного ЦПК України вважаю за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Частинами 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Отже, ураховуючи предмет спору, уважаю за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Носівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Носівкарайагролісництво» (ЄДРПОУ 31320182, місцезнаходження: м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Вокзальна, буд. 33).
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190, 191 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації та права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) на 14 годину 15 хвилин 09 листопада 2026 року.
Установити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право на подання відповіді на відзив протягом строку, який складає десять днів від дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, якщо такі докази не були надані позивачем при поданні позову; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом десяти днів від дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії позову або відзиву подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://no.cn.court.gov.ua/sud2516.
Суддя Анатолій КРУПИНА
The court decision No. 139511544, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 741/1281/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: