Court ruling № 139487571, 04.09.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 вересня 2026 року Справа № 280/3957/26 провадження № Н/280/13/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі №280/3957/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі третя особа) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі №280/3957/26 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 18.06.2025 для перерахунку його пенсії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 18.06.2025, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2025 (3028 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, та з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2025 року, для перерахунку з 01 липня 2025 року основного розміру пенсії.

У задоволені решти позовних вимог, - відмовлено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі №280/3957/26 набрало законної сили 23.07.2026.

12.08.2026 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі №280/3957/26. Заявник, просить суд:

судове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі № 280/3957/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії переглянути за нововиявленими обставинами;

зупинити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі № 280/3957/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії;

відстрочити сплату судових витрат за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі № 280/3957/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.08.2026 заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали від 17.08.2026 заявнику, у строк 10 днів від дня одержання ухвали суду, необхідно було надати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір (сплатити 1597,44 грн.).

Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету заявника 11.08.2026 о 18:10, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Враховуючи, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена пізніше 17 години, відтак вказана ухвала вважається врученою представника позивачу 12.08.2026.

Суддя встановив, що станом на 04.09.2026 вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху від 17.08.2026 не виконані, недоліки заяви у встановлений строк не усунуті, від заявника до суду не надійшло жодної заяви чи клопотання.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене заяву належить повернути заявнику із усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2026 по справі №280/3957/26 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака