Court ruling № 139487570, 04.09.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 вересня 2026 року Справа № 280/98/26 провадження № Н/280/15/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №280/98/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі третя особа) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №280/98/26 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 в підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновленої довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії станом на 01.01.2023 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, визначених відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 за №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", наказу Міністерства оборони України 07.06.2018 за №260 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам" для перерахунку пенсії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оновлену довідку про грошове забезпечення для нарахування пенсії ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 відповідно до вимог сст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 за №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанов Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", наказу Міністерства оборони України 07.06.2018 за №260 "Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам", із зазначенням відомостей про розмір надбавки за особливості проходження служби у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та про розмір премії у грошовому виразі, обчисленому виходячи з розміру посадового окладу, вказаних в довідці №337/с від 24.02.2025 про грошове забезпечення для нарахування пенсії станом на 01.01.2023, з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн. для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

У задоволені решти позовних вимог, - відмовлено.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №280/98/26 набрало законної сили 20.05.2026.

Ухвалою суду від 11.08.2026 по справі №280/98/26 задоволено заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у рішенні суду. Виправлено допущену описку, а саме: по тексту рішення по батькові позивача читати як - " ОСОБА_2 ", у відповідних відмінках.

12.08.2026 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №280/98/26. Заявник, просить суд:

судове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 280/98/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії переглянути за нововиявленими обставинами;

зупинити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 280/98/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії;

відстрочити сплату судових витрат за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 280/98/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.08.2026 заяву було залишено без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали від 17.08.2026 заявнику, у строк 10 днів від дня одержання ухвали суду, необхідно було надати до суду оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України Про судовий збір (сплатити 1816,80 грн.).

Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету заявника 17.08.2026 о 18:44, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Враховуючи, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена пізніше 17 години, відтак вказана ухвала вважається врученою представника позивачу 18.08.2026.

Суддя встановив, що станом на 04.09.2026 вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху від 17.08.2026 не виконані, недоліки заяви у встановлений строк не усунуті, від заявника до суду не надійшло жодної заяви чи клопотання.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене заяву належить повернути заявнику із усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 по справі №280/98/26 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака