Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
04 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3936/26 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54008, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №072050019865 від 21.05.2026 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у Володарському відділі соціального захисту з 21.02.1994 року по 15.09.1998 року, період отримання матеріальної допомоги по безробіттю з 25.05.2000 р. по 20.11.2000 р. та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з моменту звернення за призначенням пенсії, а саме з 13 травня 2026 року.
17 червня 2026 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Зобов`язано Головне управління ПФУ в Закарпатській області надати суду до 27 липня 2026 року відмовні матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .
04 вересня 2026 року ухвалою суду витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області відмовні матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 . Відкладено розгляд справи на 26 вересня 2026 року.
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/3936/26 виявлено, що у пункту 4 резолютивної частини ухвали суду про витребування від 04 вересня 2026 року, допущено описку, а саме замість вірної дати відкладення розгляд справи « 25 вересня 2026 року» - зазначено помилково « 26 вересня 2026 року».
Зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду від 04 вересня 2026 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 294 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку пункту 4 резолютивної частини ухвали суду про витребування від 04 вересня 2026 року у справі № 260/3936/26, виправивши дату відкладення розгляд справи « 26 вересня 2026 року» - на вірну дату « 25 вересня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.В.Скраль
The court decision No. 139487474, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 260/3936/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: