Court ruling № 139477705, 04.09.2026, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.09.2026
Case No.
481/233/26
Document №
139477705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/233/26

Провадж.№ 2/481/330/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04.09.2026 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Альховська І.Б. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитними договорами № 002/10417863-SP від 09.06.2021 та № 002/19981916-CK_SB від 16.04.2023 у загальному розмірі 65010,79 гривень.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.02.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 03.03.2026 року після встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, провадження у справі відкрито та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 31.03.2026 року о 09:30 годині.

Ухвалою судді від 31.03.2026 року відкладено судовий розгляд по справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 20.04.2026 року о 11:30 години.

Ухвалою судді від 20.04.2026 року витребувано у позивача Акціонерного товариства «ТАСКОБАНК», копії Кредитного договору № 002/10417863-SP від 09.06.2021 з усіма наявними додатками. У зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні відкладений судовий розгляд до 13.05.2026 року 09:00 години.

Ухвалою судді від 03.07.2026 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОБАНУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОБАНУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

01.09.2026 року від представника заявника АТ «ТАСКОБАНК» Алховської І.Б. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З урахуванням викладеного клопотання представника заявника АТ «ТАСКОБАНК» про залишення позову без розгляду можливо задовольнити, оскільки позивачем не порушений строк такого подання заяви, а також те, що цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі вищезазначеного, керуючись 257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвала в повному обсязі складена 04.09.2026 року.

Суддя С.І.Вжещ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139477705 ?

Документ № 139477705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139477705 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139477705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139477705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139477705, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 139477705, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139477705 refers to case No. 481/233/26

This decision relates to case No. 481/233/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139477702
Next document : 139477709