Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/1436/26
Провадження № 2/682/1277/2026
У Х В А Л А
27 серпня 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Маршал І.М.,
секретаря судових засідань Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором клопотання про витребування доказів,
встановив:
У клопотанні представник позивача просить суд про витребування в АТ "ОТП Банк" (ЄДРПОУ: 21685166, адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, 43) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (картки) - маска карти: НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти: НОМЕР_2 ) за період від 15.01.2025 року до 20.01.2025 в сумі 6000 грн., емітент карти -АТ "ОТП Банк");
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є (був) номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (картаками): маска карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться (знаходився) вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
А також паросить у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти: НОМЕР_2 за період від 15.01.2025 до 20.01.2025 в сумі 6000 грн., емітент карти - АТ "ОТП Банк") витребувати інформацію у вигляді:
1) первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вище згадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти позичальника;
2) повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска карти: НОМЕР_2 .
Також просить у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (картками), маска карти: НОМЕР_2 - витебувати номери телефонів, що знаходяться (знаходились) в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок за: маска карти: НОМЕР_2 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) просить витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти: НОМЕР_2 .
Обґрунтовуючи клопотання представник позивача вказує, що зазначена інформація, яку він просить витребувати має доказове значення для підтвердження заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки клопотання представника відповідача подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого просить представник, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача адвоката Кукси К.- задовольнити. Зобов`язати АТ "ОТП Банк" (ЄДРПОУ: 21685166, адреса: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, 43) надати суду у строк до 13.10.2026 року інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (картки) - маска карти: НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів на платіжну карту (маска карти: НОМЕР_2 ) за період від 15.01.2025 року до 20.01.2025 в сумі 6000 грн., емітент карти -АТ "ОТП Банк");
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є (був) номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (картаками): маска карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться (знаходився) вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска карти: НОМЕР_2 за період від 15.01.2025 до 20.01.2025 в сумі 6000 грн., емітент карти - АТ "ОТП Банк") надати інформацію у вигляді:
1) первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вище згадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти позичальника;
2) повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска карти: НОМЕР_2 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (картками), маска карти: НОМЕР_2 - надати номери телефонів, що знаходяться (знаходились) в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска карти: НОМЕР_2 .
У випадку, якщо картковий рахунок за: маска карти: НОМЕР_2 не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти: НОМЕР_2 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Маршал І. М.
The court decision No. 139466337, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 682/1436/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: