Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
04 вересня 2026 рокуСправа № 310/3898/16-ц
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Губанова Р.О.,
секретарка судового засідання Дорофєєва М.А.,
за участю: представниці заінтересованої особи (боржниці) адвокати Деменкової Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках судового провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про заміну стягувача правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, клопотання представниці заінтересованої особи (боржниці) адвокати Деменкової Євгенії Сергіївни про об`єднання проваджень
керуючись ст.ст. 188, 260, 261, 263, 272 ЦПК України,
постановив:
у задоволенні клопотання представниці заінтересованої особи (боржниці) адвокати Деменкової Євгенії Сергіївни про об`єднання проваджень № 2/331/1081/2026 і № 6/331/83/2026 в одне судове провадження, відмовити.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від ухвали суду по суті та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвали суду по суті.
Повне судове рішення буде складено 09.09.2026.
Суддя Р.О. Губанов
The court decision No. 139465682, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 310/3898/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: