Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/18875/25
1-кп/308/947/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030000613 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-
встановив:
ОСОБА_5 перебуває під вартою в ДУ «Закарпатська УВП №9». Згідно заключення МРТ від 19.06.2026 року у ОСОБА_6 наявні ознаки двобічного коксартрозу 1 ст., двобічні субкапітальні переломи голівок стегнових кісток, стороннє тіло м`яких тканин лівого стегна, що викликає інтенсивні болі при пересуванні, а відтак транспортування обвинуваченої для участі в судових засіданнях призводить до її фізичного страждання,
Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З огляду на викладене, з метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження №12025071030000613 від 04.04.2025, суд вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Закарпатська УВП №9», оскільки наведені обставини свідчать про наявність поважних причин, які ускладнюють безпосередню участь обвинуваченої у судовому засіданні, а проведення дистанційного судового провадження забезпечить дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та реалізацію процесуальних прав учасників.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
постановив:
У кримінальному провадженні за №12025071030000613 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України здійснювати дистанційно судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 04.09.2026, в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9» за участі обвинуваченої ОСОБА_5 .
Доручити відповідальній особі Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (м. Ужгород, вул. Довженка, 8а) забезпечити проведення відеоконференцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 139465621, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 308/18875/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: