Court ruling № 139465489, 03.09.2026, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/2234/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області за довіреністю Садварі О.В., прокурора Мацола Н.А., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053683) про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.08.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. Про місце, дату і час підготовчого засідання був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив здійснити підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась. Про місце, дату і час підготовчого засідання була повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подала.

Представник органу опіки піклування Берегівської міської ради Закарпатської області в підготовчому засіданні не заперечила щодо подання такого висновку до суду.

Прокурор Мацола Н.А. в підготовчому засідання пояснила, що висновок органу опіку та піклування є обов`язковим у розгляді даної категорії справ.

Заслухавши пояснення учасників справи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, згідно до вимог ст. 19 СК України необхідно подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області згідно до вимог ст. 19 СК України, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Відкласти підготовче засідання на 24 вересня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН