Court ruling № 139464348, 31.08.2026, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.08.2026
Case No.
338/1079/26
Document №
139464348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Справа №338/1079/26

Провадження № 2/338/1051/26

31 серпня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.,

з участю: секретаря Микитюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Одночасно із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Сенс Банк» інформацію про надання кредитних коштів за договором №483057416 від 08 лютого 2020 року, а також детальний розрахунок заборгованості за договором №483057416 від 08 лютого 2020 року, укладеним між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві наявне клопотання про розгляд справи за без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про витребування слід задовольнити частково, витребувавши у банку інформацію про зарахування коштів на підставі укладеного кредитного договору. Що стосується вимоги про витребування детального розрахунку заборгованості за договором №483057416 від 08 лютого 2020 року, укладеним між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , як про це просить позивач, то на думку суду підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ «Сенс Банк» наступну інформацію:

- щодо надання кредитних коштів за договором №483057416 від 08 лютого 2020 року, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у тому числі виписки за період з 08 лютого 2020 року по 17 травня 2021 року, розрахункові документи, або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту.

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів до 29 вересня 2026 року

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 139464348 ?

Документ № 139464348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139464348 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139464348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139464348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139464348, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 139464348, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 139464348 refers to case No. 338/1079/26

This decision relates to case No. 338/1079/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139448151
Next document : 139464349