№ 13946063, 23.02.2011, Kherson District Administrative Court

Approval Date
23.02.2011
Case No.
1154/11/2170
Document №
13946063
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2011 р. Справа № 2-а-1154/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м.Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні (далі - заявник, ДПІ у м.Херсоні) звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" (далі-відповідач, ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд") заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2333 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 18.02.2011 р.), який надходить від органів державного казначейства України, 21.02.2011 р. о 17:00 год. в картках особового рахунку ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" (код 03582103) по податку на прибуток приватних підприємств відсутня сплата. У ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" виник новостворений борг в сумі 2333 грн., граничний строку сплати 18.02.2011 р.

Від представника Державної податкової інспекції у м.Херсоні надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 08.02.2006 р.

ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у м. Херсоні.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 18.02.2011 р.), який надходить від органів державного казначейства України, 21.02.2011 р. о 17:00 год. в картках особового рахунку ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" (код 03582103) по податку на прибуток приватних підприємств відсутня сплата. У ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" виник новостворений борг в сумі 2333 грн., граничний строку сплати 18.02.2011 р. Також відповідно до декларації по податку на прибуток підприємства від 09.02.2011 р. № 9006928002 відповідач самостійно відобразив податкове зобов'язання в сумі 2333 грн., граничний строк сплати якого 18.02.2011 р.

Згідно з вимогами п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2333 грн. не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у м.Херсоні обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 183-3 КАС України, абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м.Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" з рахунків у банках, що його обслуговують, до державного бюджету суму боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2333 (дві тисячі триста тридцять три) грн. на р/р 31116009700002, код платежу 1102100, отримувач: УДК у Херсонській області, м.Херсон, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекцій у м.Херсоні.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5

Часті запитання

Який тип судового документу № 13946063 ?

Документ № 13946063 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13946063 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13946063 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13946063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13946063, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 13946063, Kherson District Administrative Court was adopted on 23.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 13946063 refers to case No. 1154/11/2170

This decision relates to case No. 1154/11/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13946055
Next document : 13946068