Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 287/1087/26
провадження 6/287/88/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 вересня 2026 року м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження.
Судовий розгляд заяви призначити на 09 год 20 хв 11 вересня 2026 року.
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. П. Нижник
The court decision No. 139457539, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 287/1087/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: