Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/13263/23
Провадження № 1-в/344/109/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, -
в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою, в якій просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в обґрунтування якого покликалась на те, що основне покарання у виді штрафу у розмірі 51000 гривень ним сплачено повністю, а отже відбуте повністю. За час відбування покарання порушень не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком суду обов`язки належним чином виконав.
В судовому засіданні захисник та засуджений заяву підтримали, покликаючись на викладені в ній обставини, просили її задовольнити.
Прокурор та представник органу з питань пробації в судовому засіданні заву не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, кримінального провадження та особової справи ОСОБА_5 суд вважає наступне.
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 рокуОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 286-1 КК України до 1року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року змінено в частині призначеного покарання, а саме призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 286-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Відповідно до вимог ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду.
Згідно з ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Звільнення від додаткового покарання є правом суду, а не обов`язком і залежить від оцінки судом всіх обставин провадження.
В той же час стороною захисту не доведено, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання і після цього.
Будь-яких доказів того, що засуджений працевлаштувався і за місцем праці захарактеризував себе з позитивної сторони, суду не надано.
Наведені в заяві доводи про те, що ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягався, не дають безумовних підстав для задоволення заяви про його умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 55, 81 КК України, ст.ст. 369-372, 376, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий-суддя ОСОБА_7
Повний текст ухвали складено 03 вересня 2026 року.
The court decision No. 139448501, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/13263/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: