Court ruling № 139435647, 03.09.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-п/641/76/2026 Справа № 641/5184/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Микитюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Холодова Л.Ю. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 11 вересня 2025 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимогиТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за кредитним договором № 2864261 від 22.12.2020 у розмірі 35 968 грн. 00 коп., судові витрати у сумі 2 422, 40 грн. та 2 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. На даний час відповідач є військовослужбовцем за зареєстрованим місцем проживання відсутній. Повісток до суду та судового рішення не отримував, про існування судового рішення дізнався, коли було накладено арешт на його рахунки. Неповідомлення її у встановленому законом порядку про розгляд справи позбавило передбаченого цивільним процесуальним законодавством право надати суду свої доводи та докази в заперечення проти позову, які є істотними. Так, позивачем здійснено нарахування відсотків поза межами строку дії кредитного договору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

Матеріали справи свідчать, що відповідач не був повідомлений про час і місце судового засідання у встановленому законом порядку, тому був позбавлений права брати участь у справі, обставини, які зазначені у відзиві мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У зв`язку з тим що представник відповідача ознайомився за матеріалами справи 13.07.2026 року, суд, вважає необхідним поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Холодову Л.Ю. строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Холодова Л.Ю. про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 11 вересня 2025 року по цивільній справі № 641/5184/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 05 жовтня 2026 року на 11-00 годину.

Встановити відповідачу строк подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко