Court ruling № 139434776, 02.09.2026, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/11552/26

Провадження № 2/185/9932/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Лазько П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області, Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Ковганич Т.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом до Сватівської міської військової адміністрації Сватівського району Луганської області, Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на майно: - земельну ділянку в розмірі 5, 5000 га товарного виробництва, яка розташована на території села Рудівка, Сватівського району, згідно державного акту серії ЯЕ №880667 ; - майновий пай в розмірі 4 594 грн. якій належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на спадщину № 144 від 03.07.2007 року; - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу імені І травня, с. Рудівка, Сватівського району, Луганської області, розмірами пасовища 1,23 і сіножаті 0,33 згідно свідоцтва про право власності на спадщину №144 від 03.07.2007 року; - житловий будинок згідно технічного паспорту виданого Сватівським БТІ від 18.09.2006 року та свідоцтво на право власності від 13.02.2007 року розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; приватизовану земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і погосподарських будівель в розмірі 0,2500 га згідно державного акту серії ЛГ №174055 що виданий Сватівським районним відділом земельних ресурсів від 13.02.2007 року; - приватизовану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розмірі 0, 3740 згідно державного акту серії ЛГ №174056 виданий Сватівським районним відділом земельних ресурсів від 13.02.2007 року; вклади на ощадній книжці по рахунку № НОМЕР_2 в Сватівському ощадбанку №2842/016 та по рахунку № НОМЕР_3 в Сватівському ощадбанку №2842/016; 1/3 частка квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Сватівської міської військової адміністрації надав заяву про розгляд справи без її участі. Покладався на розсуд суду.

Представник Лисичанської міської військової адміністрації в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду необхідно витребувати у з Першої Полтавської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 № 36/2026, та спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 № 37/2026.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Кізіми Вікторії Вікторівни (м. Полтава, вул. Гоголя, 11):

- матеріали спадкової справи № 36/2026 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- спадкової справи № 37/2026 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна