Court ruling № 139433136, 01.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 01.09.2026Справа № 554/16613/25 Провадження № 2-сз/554/42/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2026 м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Давидовської Ю.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 422 гривні 40 копійок, сплаченого при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 25 грудня 2025 року позовну заяву повернуто позивачеві. Оскільки відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення заяви є підставою для повернення сплачених коштів, заявник просить повернути йому з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за реквізитами, вказаними у заяві.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи та зміст поданої заяви, дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, а в інших випадках, передбачених частиною першою цієї статті, повністю.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок згідно з платіжним дорученням № 6005315533818 від 20.11.2025 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.12.2025 року позовну заяву у справі № 554/16613/25 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачеві, а питання про повернення судового збору при постановленні зазначеної ухвали не вирішувалося, заява позивача про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 247, 258261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення судового збору у цивільній справі № 554/16613/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; банківські реквізити: МФО 307770, IBAN НОМЕР_1 в АТ «АКЦЕНТ-БАНК») судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 6005315533818 від 20.11.2025 року за подання позовної заяви до суду у справі № 554/16613/25.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко