№ 13942828, 17.11.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
17.11.2010
Case No.
2а-147/10/0470
Document №
13942828
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 р. Справа № 2а-147/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська обєднана державна податкова інспекція у м. Кривому Розі на виконання своїх владних повноважень, звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчуванню та послуг в сумі 1753,00 грн.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що за результатами перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, а також додержання вимог Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" Верхньодніпровською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області, господарської одиниці, що належать відповідачу ОСОБА_1, до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 3357 грн. 00 коп. З урахуванням добровільної сплати боргу у розмірі 680 грн., сума заборгованості склала 2677 грн. Відповідачем в добровільному порядку штрафні (фінансові) санкції залишаються не сплаченими і підлягають примусовому стягненню в судовому порядку.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 23.04.2003 р.

Верхньодніпровською обєднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було здійснено аналіз боргу суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб, який виник в результаті порушення останніми вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - Закон №265/95-ВР), Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" (далі - Закон №481/95-ВР), в результаті чого встановлено, що у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 станом на 17.11.09 наявний борг за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2677грн. 00коп.

Так, ОСОБА_1 станом на 17.11.09р. має борг зі штрафних Фінансових санкцій, який складає 2677грн. 00коп. та виник в результаті неповної сплати застосованих штрафних (фінансових) санкцій сум згідно: рішення від 25.04.08 №0003882303 на суму 1652грн. 00коп.; рішення від 25.04.08 №0003892303 на суму 1 700грн. 00коп.; рішення від 25.04.08 №0003902303 на суму 05грн. 00коп. . Фактично сплачено 680грн. 00коп. Таким чином загальна сума штрафних (фінансових) санкцій ОСОБА_1, становить 2677грн.00коп.

Вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в адміністративно-апеляційному порядку ОСОБА_1 не були оскаржені, є чинним та не відкликаними.

Згідно з п. 2 ст. 11 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право:

здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку; здійснювати контроль за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Реалізація функції контролю здійснюється шляхом проведення виїзних перевірок згідно вимог Закону №265/95, внаслідок яких, за умови виявлення порушення вимог зазначеного Закону, застосовується сума штрафних фінансових санкцій, тобто обов'язкових платежів, що підлягають сплаті до бюджету.

Стягнення сум боргу в тому числі штрафних (фінансових) санкцій до Державного бюджету законодавством України покладено на податкові органи. Так відповідач в даному випадку не дотримується зазначених вимог матеріального права та не виконує обов'язок в частині сплати штрафних фінансових санкцій, що є порушенням ст. 67 Конституції України, яка встановлює, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Бездіяльність ОСОБА_1 в частині непогашення боргу з штрафних (фінансових) санкцій є порушенням інтересів держави.

Згідно п. 11ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій органів державної податкової служби.

Таким чином, сума несплаченої заборгованості становить2677грн.00 коп.

Оскільки ОСОБА_1 зазначені рішення не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вказані штрафні санкції є узгодженими.

Відповідачем в добровільному порядку штрафні (фінансові) санкції не сплачені, тому вони підлягають примусовому стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р\р31115104700063, код платежу 21080900, банк одержувача ГУДК Верхньодніпровського району, ОКПО 24231046, МФО 805012) заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1657 (одна тисяча шістсот п"ятдесят сім) грн.; (р\р31113106700063, код платежу 21081100, банк одержувача ГУДК Верхньодніпровського району, ОКПО 24231046, МФО 805012) заборгованість у вигляді адміністративного штрафу та інших санкцій у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили на 17.11.10 р.

СуддяР.А. Барановський

Р.А. Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 13942828 ?

Документ № 13942828 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13942828 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13942828 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13942828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13942828, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 13942828, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 13942828 refers to case No. 2а-147/10/0470

This decision relates to case No. 2а-147/10/0470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13942825
Next document : 13942829