Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/1114/26
Номер провадження 6/699/77/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
02.09.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна,
про заміну сторони у виконавчому провадженні,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні.
У порядку автоматизованого розподілу головуючим по справі визначено суддю Мельника А.В.
Указана заява відповідає вимогам закону, підстав для її повернення, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про прийняття заяви до провадження не встановлено.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Призначити справу до судового розгляду на 15.10.2026 на 10:30 год.
Надіслати копії ухвали про прийняття до провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяМельник А. В.
The court decision No. 139423113, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 699/1114/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: