Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/687/26
Провадження № 2/931/551/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 вересня 2026 року сел. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Приходай Т.О., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
28.08.2026 року Акціонерне товариство "Акцент-Банк" через систему «Електронний суд» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01.09.2026 року позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Вивчивши заяву АТ "Акцент-Банк", вважаю, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 3. ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги, що провадження у справі ще не відкрито, позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, що є його правом, приходжу до висновку про задоволення заяви та повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір на рахунок Локачинського районного суду в сумі 2662,40 грн. Надходження даної суми судового збору підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України № 6005315612025 від 27.08.2026 року.
Враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у зв`язку із його заявою про відкликання позовної заяви, тому клопотання АТ "Акцент-Банк" про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
п о с т а н о в и л а :
Заяву позивача АТ "Акцент-Банк" про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Акціонерному товариству "Акцент-Банк", адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ - 14360080 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2662,40 грн, назва отримувача - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/22030101, рахунок отримувача - UA038999980313181206000003554, МФО банку отримувача - 899998.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Приходай
The court decision No. 139420552, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 931/687/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: