Court ruling № 139412975, 02.09.2026, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/10677/26

2/308/5547/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді Малюк В.М.,

з участю секретаря судового засіданні Вереш А.В.,

представника ОСОБА_1 адвоката Максимович С.М. (в режимі відео конференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Юричко Ю.І. до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимович С.М. до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення (ухвали) вимагає значного часу, суд керуючись п.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Юричко Ю.І. до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимович С.М. до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини - молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (код ЄДРПОУ 25575144, 88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25).

Зобов`язати ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_1 з`явитися за викликом експертної установи за їх вимогою.

Для проведення експертизи надіслати Закарпатському НДЕКЦ МВС України матеріали цивільної справи № 308/10677/26.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

В порядку п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України надати дозвіл експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів біологічного походження.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України та наслідки не оплати судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі №308/10677/26 - зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено у строк визначений п.2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя В.М. Малюк