Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" вересня 2026 р. Справа № 911/573/26
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНУЛ»
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2
про стягнення 1 453 372,81 гривень
за участю представника позивача Хуторянця О.В (довіреність №381/24 від 19.06.2024) та відповідача 2 Нечипорука О.Л. (ордер серії АС №1181710 від 07.04.2026)
установив:
У загальному позовному проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа №911/573/26 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк»/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАНУЛ» (далі - ТОВ «ГАНУЛ»/відповідач 1), ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 /відповідач 2) та ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 /відповідач 3) про стягнення 1 453 372,81 грн заборгованості, у тому числі 539 335,60 грн інфляційного збільшення та 914 037,21 грн 20% річних.
Господарський суд Київської області ухвалою від 29.06.2026 у справі №911/573/26 закрив підготовче провадження та призначив цю справу до судового розгляду по суті на 01.09.2026.
У судове засідання 01.09.2026 представники відповідачів 1, 3 не з`явилися, про причини нез`явлення суд не повідомили
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на неможливість вирішення спору у цьому судовому засіданні, а також нез`явлення представників відповідачів 1, 3 у вказане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.10.2026 о 16:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.
2. Повідомити відповідачів 1, 3 про оголошення перерви у судовому засіданні.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала складена та підписана 02.09.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 139401640, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/573/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: