Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3716/26
Номер провадження 6/585/261/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 вересня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», в особі представника - Кролевця Р. І., звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 63643753 з примусового виконання виконавчого напису № 53192, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).
Заява підлягає розгляду в порядку ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 10 вересня 2026 року на 12 год. 50 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 139370121, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/3716/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: