Court ruling № 139361021, 31.08.2026, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/4008/25

2-во/132/36/26

УХВАЛА

Іменем України

"31" серпня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Рибак Наталії Іванівни про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 по справі № 132/4008/25,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2026 року Калинівським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення у справі № 132/4008/25 про задоволення позову Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця (проживання) реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 55359,27 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

25.08.2026 представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» Рибак Наталія Іванівна звернулась до судуіз заявою про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2026, у якому, в резолютивній частині рішення, помилково невірно зазначена дата народження боржниці, а саме: зазначена помилково дата ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що судом задоволено позов АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по справі №132/4008/25, зазначена описка в рішенні суду від 05 травня 2026 року по справі № 132/4008/25, а також помилка у виконавчому листі від 04 серпня 2026 року по справі №132/4008/25, унеможливлюють виконання судового рішення.

Враховуючи, що дана описка у рішенні суду та у виконавчому листі є перешкодою для виконання рішення суду, тому заявник звернулася до суду з даною заявою.

В судове засідання боржник та стягувач не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.4 32 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 та у виконавчому листі Калинівського районного суду Вінницької області від 04.08.2026, по справі № 132/4008/25, оскільки описка є технічною та очевидною, а її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» Рибак Наталії Іванівни про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 по справі № 132/4008/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2026, у справі № 132/4008/25, за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно, що дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому 04.08.2026 Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/4008/25, який був виданий на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2026, зазначивши вірно, що дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 05.05.2026 та виконавчого листа, виданого 04.08.2026 Калинівським районним судом Вінницької області у справі № 132/4008/25 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СУДДЯ І.В. Павленко