Court ruling № 139345253, 28.08.2026, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
28.08.2026
Case No.
520/23619/26
Document №
139345253
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28.08.2026 справа № 520/23619/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84122, код ЄДРПОУ: 13486010) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення ОСОБА_1 індивідуального коефіцієнту заробітної плати у розмірі 1,17275, починаючи з 01.03.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 року із застосуванням індивідуального коефіцієнту заробітної плати у розмірі 1,17275;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непроведення з 01.03.2026 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,121;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити з 01.03.2026 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,121;

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої щомісячної (поточної) пенсійної виплати в повному обсязі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплачувати ОСОБА_1 щомісячно до 25 числа поточного місяця нараховану поточну пенсію у повному обсязі згідно ч.1 статті 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом включення її в основну відомість на виплату.

Ухвалою суду від 11.08.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

21.08.2026р. представником відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надано відзив на позовну заяву, у складі якого заявлено клопотання про закриття провадження у справі щодо позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої щомісячної (поточної) пенсійної виплати в повному обсязі та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплачувати ОСОБА_1 щомісячно до 25 числа поточного місяця нараховану поточну пенсію у повному обсязі згідно ч.1 статті 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом включення її в основну відомість на виплату у зв`язку з тим, що звертаючись із даною позовною вимогою, позивач вважає протиправними дії відповідача щодо неналежного виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2025р. по справі №200/1630/25. Вказані позовні вимоги не можуть бути подані в окремому позові, оскільки спірні правовідносини між сторонами вже вирішені судом та перейшли до стадії виконання судового рішення.

Суд, дослідивши подану до суду заяву та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2025р. по справі №200/1630/25 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати чистини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою пенсії за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів згідно Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", з 26.09.2022 року по 20.03.2025 рік.

Постановою першого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025р. рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2025р. скасовано в частині відмови у задоволені позову щодо індексації пенсії та зарахування спірних періодів трудової діяльності позивача до страхового стажу. Прийнято нову постанову в цій частині, якою визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо непроведення з 01.03.2023 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, з 01.03.2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796, з 01.03.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та виплатити з 01.03.2023 індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197, з 01.03.2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796, з 01.03.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо незарахування ОСОБА_1 до страхового стажу періодів з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року, з 26.03.2005 року по 17.05.2005 рік, з 03.11.2011 року по 11.11.2013 року при розгляді заяви про призначення пенсії від 26.09.2022 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, починаючи з 26.09.2022 року, періоди з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року, з 26.03.2005 року по 17.05.2005 рік, з 03.11.2011 року по 11.11.2013 року.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що оскільки рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2025р. по справі №200/1630/25 та Постановою першого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025р. відновлено порушені права позивача, а спір між сторонами щодо позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої щомісячної (поточної) пенсійної виплати в повному обсязі та похідної вимоги про зобов`язання вчинити певні дії - вичерпано.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задовольнити.

Закрити провадження у справі № 520/23619/26 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої щомісячної (поточної) пенсійної виплати в повному обсязі та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплачувати ОСОБА_1 щомісячно до 25 числа поточного місяця нараховану поточну пенсію у повному обсязі згідно ч.1 статті 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом включення її в основну відомість на виплату.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Григоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 139345253 ?

Документ № 139345253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139345253 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139345253 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139345253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139345253, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 139345253, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139345253 refers to case No. 520/23619/26

This decision relates to case No. 520/23619/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139345252
Next document : 139345254