Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Мукачево Справа №303/4595/26
2-о/303/143/26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді - Кость В.В.,
секретар судового засідання Кеменяш Н.І.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи
за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2
заінтересовані особи: (1) Орган Опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради;
(2) ОСОБА_3 ;
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 червня 2026 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
24 липня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта від 10.07.2026 року №247.
У зв`язку з наведеним, провадження у справі слід відновити на підставі статті 254 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 254, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі відновити.
2. Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 8 вересня 2026 року за участю сторін у судовому засіданні, яке відбудеться в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м.Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.
3. Розгляд справи проводитиметься у складі одного судді та двох присяжних.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 139339901, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/4595/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: