Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/7652/23
провадження 2/216/1131/26
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
31 серпня 2026 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Цимбалістенко О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Туніковської Е.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Виходячи зі складності складання повного тексту ухвали, у відповідності до ч. 6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити його вступну і резолютивну частини,а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів: кредитного договору від 07.10.2019, ліцензії на кредитну діяльність АТ «АКЦЕНТ-БАНК», довіреності на представника позивача та ліцензію про його адвокатську діяльність, документ, що підтверджує банківське проведення згідно з бухгалтерським обліком відмовити.
Ухвала суду набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО
The court decision No. 139338313, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 216/7652/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: