Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 396/1707/25
Провадження № 2-во/392/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 представник ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Відповідно до якої просить суд вірно зазначити в заочному рішенні найменування позивача/стягувача, а саме в заочному рішенні по справі № 396/1707/25 допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, де зазначено найменування позивача як -Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".
Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 19.05.2026 заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 63897-03/2025 від 29.03.2025 в сумі 39 078,00 гривень, що складається з: 19 000,00 гривень заборгованість за кредитом; 18178,00 гривень заборгованість за нарахованими процентами; 1900,00 гривень сума заборгованості за комісією. Понесені судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1 948,67 гривень.
Заочне рішення набрало законної сили 19.06.2026.
Однак, під час ухвалення рішення, судом допущено описку в резолютивній його частині рішення, а саме не вірно зазначено найменнування позивача (стягувача) на користь якого підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем (стягувачем) є Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".
Однак, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо вірного зазначення найменування позивача/стягувача, що унеможливлює виконання рішення суду.
А тому, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258,260,269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2026 у справі № 396/1707/25 про стягнення кредитної заборгованності, вказавши вірне найменування позивача/стягувача як - "Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП".
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 139304526, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 396/1707/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: