Decision № 139304525, 11.08.2026, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.08.2026
Case No.
392/1757/26
Document №
139304525
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 392/1757/26

Провадження № 2/392/1767/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2026 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3523181200:02:001:0020, що знаходиться на території Великовисківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, загальною площею 6,2673 га.

В липні 2026 року до позивача прийшла родичка померлої ОСОБА_3 та повідомила, що при розбиранні її речей та документів виявила заповіт, складений 24 квітня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 24.04.2019 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 1639, в якому йому заповідано земельну ділянку розміром 6,2673 га, яка розташована на території Великовисківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Дізнавшись про наявність заповіту, позивач звернувся до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини. Таким чином, позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці, достатній для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали та просили задовольнити його.

Відповідач до суду не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 337.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3523181200:02:001:0020, розташований на території Великовисківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №121868, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2009, реєстраційний номер № 2-300 Маловисківської державної нотаріальної контори.

При житті, на випадок смерті, ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1639 від 24.04.2019 року, відповідно до якого заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку, площею 6,2673 га, місце розташування: Великовисківська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва- ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданою Виконавчим комітетом Великовисківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № 402 від 29.05.2026, вбачається, що на день смерті по АДРЕСА_1 була зареєстрована онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04.10.2007 по 29.05.2026.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Постановою державного нотаріуса від 20.07.2026 № 871/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та відсутня реєстрація разом зі спадкодавцем на день його смерті.

З спадкової справи 143/2026 до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим 24.04.2019 та зареєстрованим в реєстрі за № 1639.

Спадкоємець за законом ОСОБА_2 не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з урахуванням наявного заповіту.

Отже, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 залишила на випадок своєї смерті заповіт, яким заповіла належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 6,2673 га ОСОБА_1 , однак він вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки не знав про наявність заповіту складеного на його ім`я, тому суд вважає, за необхідне позов задовільнити.

Керуючись, саттями 200, 206, 258-259, 265, 273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05403458, місцезнаходження: вул. Містечкова, 40, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область.

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139304525 ?

Документ № 139304525 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139304525 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139304525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139304525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139304525, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 139304525, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 139304525 refers to case No. 392/1757/26

This decision relates to case No. 392/1757/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139273572
Next document : 139304526