Court ruling № 139300539, 28.08.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18378/26

провадження № 2-а/753/295/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представник: Натальчук В. В., до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2026 ОСОБА_1 (далі також - позивач), від імені та в інтересах якого діє представник Натальчук В. В., в електронній формі через електронний кабінет звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою суду від 21.08.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав її подання без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

24.08.2026 від представника позивача Натальчук В. В. надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, доказами надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 44 КАС України та документ, що підтверджує сплату судового збору, тобто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду усунуті.

Отже ураховуючи, що позовну заяву подано з додержанням визначених статтями 19, 20, 21, 22, 25 КАС України правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, недоліки, що слугували підставою для залишення заяви без руху - усунуті, існують визначені процесуальним законом підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку статті 286 КАС України.

Керуючись статями 168, 171, 268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду за правилами статті 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до статті 268 КАС України у відкритому судовому засіданні 10 вересня 2026 року о 14-30 год в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 124.

Учасників справи відповідно до статті 268 КАС України негайно повідомити про дату, час та місце розгляду справи через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву (стаття 162 КАС України) разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, у семиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: