Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/2228/26
2/214/3428/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., представника позивача Омельченка Є.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101734354231747 від 16.12.2024 року у розмірі 162441,39 грн, станом на 04.03.2026 року, яка складається з: 75000,00 грн тіло кредиту; 75293,97 грн залишок заборгованості за процентами; 12147,42 грн заборгованість за пенею, та судовий збір у сумі 2662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.12.2024 відповідач уклав з АТ «А-Банк кредитний договір №АВН0СТ155101734354231747, щодо надання останньому кредиту в розмірі 75000,00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 15.12.2029) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.
Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на 04.03.2026 року має заборгованість за даним кредитним Договором в розмірі 162441,39 грн., що складається з загальної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 75000,00 грн, загального залишку заборгованості за процентами в розмірі 75293,97 грн, загального залишку заборгованості за пенею в розмірі 12147,42 грн. - яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Також просить стягнути з відповідача на користь АТ А-БАНК судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2026 року цивільну справу прийнято та призначеного до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково у сумі тіла кредиту та сумі заборгованості за пенею, однак відсотки за кредитним договором не визнає, оскільки має тяжке матеріальне становще.
Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 16.12.2024 року, підписав Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101734354231747 від 16.12.2024 року, надавши банку свої персональні дані, а також, Паспорт споживчого кредиту Швидка готівка.
Отже, 16.12.2024 відповідачем ініційовано отримання від банку кредитних коштів на споживчі потреби. Відповідачу надано кредит на споживчі потреби в розмірі 75000,00 грн на строк 60 місяців з 16.12.2024 року по 15.12.2029 року включно та зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85 % на рік Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік. Розмір щомісячного платежу 5489,58 грн Відповідно до пунктів 9-11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» встановлено, що платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту - 5169155129718209. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 325918,11 грн. Погашення заборгованості за Кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 .
Паспорт споживчого кредиту та договір складені в електронній формі та підписані відповідачем електронним підписом, який перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідачу ОСОБА_1 банком 16.12.2024 року було надано кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером N TR.42588925.50744.65455 від 16.12.2024 року, а також, банківською випискою по картці відповідача за період 16.12.2024 04.03.2026.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № АВН0СТ155101734354231747 від 16.12.2024, укладеного мiж АТ "АКЦЕНТ-БАНК" та клiєнтом ОСОБА_1 , ОКПО-3053225915, станом на 04.03.2026, який не був спростований відповідачем, заборгованість відповідача за зазначеним кредитним договором становить в загальному розмірі 162441,39 грн, та складається з наступного: 75000,00 грн - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 75293,97 грн - заборгованість по відсоткам та 12147,42 - заборгованість за пенею.
Зазначений розрахунок не спростований відповідачем, докази погашення кредиту, також, не надані суду. Окрім того позовні вимоги відповідачем визнані частково.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснював, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 150 293,97 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту та відсотками, нарахована позивачем у відповідності до умов кредитного договору. Зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вище викладене, суд не бере до уваги доводи відповідача, щодо неправильності нарахування відсотків за користування кредитом, оскільки вони були нараховані позивачем згідно умов кредитного договору.
Стосовно пені в розмірі 12147,42 грн., яка нарахована позивачем, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан, який було продовжено і який триває на даний час, що є загальновідомою обставиною.
Отже, оскільки воєнний стан триває, стягнення з відповідача пені в зв`язку із невиконанням грошового зобов`язання за договором буде суперечити пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, тож ця вимога задоволенню не підлягає.
Враховуючи вище викладене, позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» підлягає задоволенню частково, на суму 150 293,97 грн.
Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2463,30 грн пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за Кредитним договором № АВН0СТ155101734354231747 від 16.12.2024 року, в загальному розмірі в сумі 150 293 (сто п`ятдесят тисяч двісті дев`яносто три) грн 97 коп., яка складається з: 75000,00 грн тіло кредиту та 75293,97 грн залишок заборгованості за процентами, а також судовий збір в розмірі 2463,30 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення суду складено 25.08.2026 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.М.Фролова
The court decision No. 139292003, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/2228/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: