Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виклик в судове засідання
"26" серпня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/286/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
- Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" як позивача;
- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" як відповідача;
- Державне підприємство "Гарантований покупець" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
у справі № 922/286/25
за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27) про стягнення 13360232,43 грн,
в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "09" вересня 2026 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.
Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
СуддяВ.І. Ольшанченко
The court decision No. 139288296, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/286/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: