Sentence № 13928035, 24.02.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.02.2011
Case No.
1-876/11
Document №
13928035
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-1648/10

№ 1-876/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 февраля 2011 г.Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего: судьи Яремчука В.И.,

при секретаре - Шелеховской Е.Л.,

с участием прокурора -Ефименко Б.Г.,

переводчика ОСОБА_5,

представителя потерпевшей ОСОБА_1,

потерпевашей ОСОБА_2.,

защитника ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ха Нам, Республики Вьетнам, гражданина Республики Вьетнама, со средним образованием, частного предпринимателя, женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 орагном досудебного следствия предъявлено обвинение в совершении следующего преступления:

ОСОБА_4 10 ноября 2010 года, около 16 часов 20 минут, управляя на основании доверенности принадлежащим ОСОБА_7 технически ис правным автомобилем «ВАЗ-21093», регистрационный номер НОМЕР_1, дви гался по пр. 50 лет ВЛКСМ г. Харькова, со стороны пр. Тракторостроителей в направлении ул. Салтовское шоссе.

В пути следования по указанному проспекту, в районе дома № 74, ОСОБА_4, двигаясь со скорость 60-65 км/час, грубо нарушил требования п.п. 1.5, 12.3 «Правил дорожного движения Украины», согласно которых:

п. 1.5. - «Действие либо бездействие участников дорожного движения и про чих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угро жать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб...»;

п. 12.3 - «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препят ствия»,

и допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, 1996 года рожде ния, пересекавшую проезжую часть слева направо относительно его движе ния.

В результате наезда ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №5440-ая/10 от 25.11.2010, причинены телесные по вреждения средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением.

Нарушение правил безопасности дорожного движения ОСОБА_4 выра зилось в том, что он, управляя транспортным средством, при возникновении опасности в виде пешехода, пересекавшего проезжую часть, которого он объ ективно способен был обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, и допустил наезд на пешехода ОСОБА_2, травмировав её. Данные нарушения правил дорож ного движения водителем ОСОБА_4 находятся в причинной связи с событием происшествия.

Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины: «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средст вами», причинившее потерпевшей ОСОБА_2 средней тяжести телесное повреждение.

В судебном заседании представитель потерпевшей и защитник подали заявления об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшей и подсудимого и возмещением в полном объеме причиненного вреда, который частично в размере 5000,00 грн. был возмещен на стадии досудебного следствия (л.д. 13) и в размере 9000,00 грн. возмещен до судебного рассмотрения..

Верховный суд Украины в пункте 4 Постановления «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»от 23.12.2005 года № 12 разъяснил, что условием освобождения от уголовной ответственности по основаниям ст. 46 УК Украины является совершение впервые преступления небольшой тяжести по которому потерпевшим является только физическое лицо, которому причинен моральный, физический или материальный вред, которое признано потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности возможно только в случае возмещения убытков или устранения причиненного вреда. При этих условиях освобождение от уголовной ответственности является обязательным по правилам ст. 8 УПК Украины.

Согласно ст. 46 УК Украины: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести освобождается от уголов ной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред».

Прокурор возразил против освобождения подсудимого от уголовной ответственности мотивируя тем, что преступными действиями подсудимого в процессе совершения преступления были нарушены права не только потерпевшей, но и иных участников дорожного движения, которые могли пострадать от действий подсудимого, нарушение совершено в области безопасности дорожного движения и оно затрагивает интересы не только потерпевшей, но и всего общества.

Подсудимый заявил суду о частичном признании своей вины в предъявленном на досудебном следствии обвинении по ч. 1 ст. 286 УК Украины, о полном возмещении причиненного преступлением вреда, он ранее не судимый, совершенное преступление относится к категории нетяжких.

Подсудимый признал иск прокурора о возмещении затрат понесенных лечебным учреждением при стационарном лечении потерпевшей в размере 3508,04 грн. и о безотлагательном возмещении этих затрат государству.

Ходатайства защитника подсудимого и представителя потерпевшей об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, поддержанные в судебном заседании потерпевшей и подсудимым, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины и ст. 8 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, и уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в размере 1044 грн. 90 коп. на расчетный счет главного управления государственного казначейства Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет 31253272210487, МФО 851011 с указанием за автотехническую экспертизу.

Взыскать с ОСОБА_4 денежные средства, потраченные коммунальным учреждением охраны здоровья «Клиническая многопрофильная больница № 17 завода им. Малышева»г. Харькова на стационарное лечение ОСОБА_2, потерпевшей от преступления, в пользу государства Украины в лице Главного управления государственного казначейства Украины в Харьковской области в размере 3508 гривен 04 копейки (три тысячи пятьсот восемь гривен 04 копейки) код по ОКПО 25574728, р/счет 35416006001876, МФО 851011 с указанием затраты на лечение.

Меру пресечения подсудимому, в виде подписки о невыезде из постоянного места жительства, отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента провозглашения постановления через районный суд.

СудьяЯремчук В.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13928035 ?

Документ № 13928035 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 13928035 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13928035 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13928035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13928035, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 13928035, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 13928035 refers to case No. 1-876/11

This decision relates to case No. 1-876/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13894252
Next document : 13928057