Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2849/26
Провадження № 2/309/1533/26
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
26 серпня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.
за участю секретаря: Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом: ТзОВ «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 4, 5,12,13, 81, 259,274,279, 263-265, 268 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В:
Позов ТзОВ «Фінпром маркет » - задоволити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет » ( ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження 08205 м. Ірпінь вул. Садова № 31/33 НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» код банку -334851) суму заборгованості за договором кредиту № 45415982 від 08.12.2025 р. у розмірі 8012,42 грн. (вісім тисяч дванадцять гривень сорок дві копійки ), яка складається із суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 7488,23 грн; суми заборгованості за процентами 524,19 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» ( ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження 08205 м. Ірпінь вул. Садова № 31/33 НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ» код банку -334851) пропорційно до суми задоволених позовних вимог судовий збір у розмірі 927 грн. 85 коп. та пропорційно до суми задоволених позовний вимог витрати на правову допомогу у розмірі 2265,25 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Хустського районного суду: Орос Я. В.
The court decision No. 139277302, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 309/2849/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: